Отмена коэффициентов для фирм применяющих УСН

Эксперт

Проживает: ЧелябинскСообщений: 11089Регистрация: 22.05.2014

#21

Спасибо0

21.03.2019 19:49:22

Цитата
Владимир А. пишет: Оно – это имеет отношение к МДС, который наше всё? Или не имеет право это делать по своему статусу?

Владимир А., рассуждать про статус письма на нашем уровне совершенно бесполезное занятие. Путь ведь проторенный: открываем на сайте Минстроя Федеральный реестр сметных нормативов по состоянию на 05.03.2019, ищем в нем упомянутое письмо и видим, что оно вполне себе действующее, и никакой Минюст по его поводу никаких претензий не предъявлял. Далее со спокойной душой применяем 0,7 и 0,9 для УСН. А вот разъяснения Горячкина, к сожалению, в Федеральном реестре пока еще нет

Похожие темы:Найти еще: коэффициентов усн

Применение коэффициентов по таблицам, Прошу разъяснить правомочность применения коэффициента 0,1 и коэффициента 0,2
Автор: Гость. Прошу Вас разъяснить правомочность применения коэффициента 0,1 по таблицам 10-6-51 и 10-6-52, и коэффициента 0,2 по таблицам 10-6-53 и 10-6-54. Спасибо.

Электромонтажные работы, совместное применение коэффициентов
... внутри существующих зданий, внутренняя проводка в которых не обесточена. (Пояснения касаются п. 5) 4. Одновременное применение нескольких коэффициентов (за исключением коэффициентов п.п.5, 6, 7, 7.1 и 7.2) не ре-комендуется. Коэффициенты, указанные в п.п.5, 6, 7, 7.1 и 7.2 могут применяться вместе с другими коэффициентами. При одновременном применении коэффициенты перемножаются....

Накладные на электромонтажные работы
Автор: Lionet. Прошу уточнить насколько правомочна таблица коэффициентов к накладным расходам и сметной прибыли, и каким официальным ... ... определении накладных расходов к расценкам на монтаж оборудования, коэффициент 0,85 не применяется. А между тем, в этой таблице накладные ...

Накладные расходы и сметная прибыль с 01.01.2011 г.
Автор: Редактор. На этой странице [...]доступна для скачивания Таблица коэффициентов, применяемых с 1 января 2011 года.

Электромонтажные работы, совместное применение коэффициентов
... день! Помогите принять правильное решение, о совместном применении коэффициентов на электромонтажные работы(монтаж Лотка металлического ... ... условия изложенные в пункте 2. Мнение подрядчика: должны применяться оба коэффициента. Подрядчик применяет оба коэффициента ко всем электромонтажным ...

Участник

Сообщений: 72Регистрация: 01.06.2016

#22

Спасибо0

22.03.2019 12:38:38

Цитата
Ирина пишет: рассуждать про статус письма на нашем уровне совершенно бесполезное занятие

это касается только вашего уровня (так и пишите – "на моем уровне")...

мнение минстроя о своих письмах

Цитата
Ирина пишет: со спокойной душой применяем 0,7

"кнопочник" ...

Участник

Сообщений: 72Регистрация: 01.06.2016

#23

Спасибо0

22.03.2019 12:44:24

Цитата
Оля Ли пишет: И последнее.. порядок в иерархии выполнения ЗАКОНОВ 1.Закон... 131.Норматив минстроя

В целом, норм. акты по приоритету действия можно так расставить:
1. Конституция
2. ФКЗ
3. Кодексы
4. ФЗ
5. Законы субъектов РФ
6. Подзаконные акты (указы Президента, постановления Правительства, нормы, инструкции, положения отраслевых ведомств, и т.д.)

При такой расстановке следует ещё учитывать "предметы ведения". Чтобы не подумалось, что нормативно-правовые акты субъектов РФ имеют приоритет над указами Президента, постановлениями Правительства.

Эксперт

Проживает: ЧелябинскСообщений: 11089Регистрация: 22.05.2014

#24

Спасибо0

22.03.2019 13:42:34

Цитата
Владимир А. пишет: это касается только вашего уровня (так и пишите – "на моем уровне")...

Владимир А., если Вашего уровня это не касается, и он равен уровню Минстроя, выложите мне, "кнопочнику", официальный документ Минстроя по поводу отмены коэффициентов к НР и СП по УСН.

Изменено: Ирина - 22.03.2019 13:46:26

сметчик_сметчик

Профессионал

Проживает: РоссияСообщений: 1376Регистрация: 08.02.2019

#25

Спасибо0

26.03.2019 06:37:57

Цитата

Ирина пишет:

Цитата
Владимир А. пишет:это касается только вашего уровня (так и пишите – "на моем уровне")...

А уважаю Ваше мнение, но налоги и пр. бухгалтер платит не по НТД Минстроя, а по НК РФ и пр., потому справедливо полагаю, что вся писанинка от Минстроя закончится на пороге в бухгалтерию

Эксперт

Проживает: ЧелябинскСообщений: 11089Регистрация: 22.05.2014

#26

Спасибо0

26.03.2019 08:14:07

Цитата
сметчик_сметчик пишет: но налоги и пр. бухгалтер платит не по НТД Минстроя, а по НК РФ и пр., потому справедливо полагаю, что вся писанинка от Минстроя закончится на пороге в бухгалтерию

сметчик_сметчик, видимой связи между коэфф. на УСН и уплатой налогов в сметной документации не существует (это не НДС). Поэтому на пороге бухгалтерии никакая, так называемая Вами "писанина Минстроя", не закончится. А вот разъяснение Горячкина из #4 может закончится плачевно для заказчика (особенно бюджетного) при первой же проверке контрольных органов.

Николай 1981 Участник Проживает: СтавропольСообщений: 39Регистрация: 20.11.2012	#27 Спасибо0 26.03.2019 10:46:46 100%

Участник

Сообщений: 72Регистрация: 01.06.2016

#28

Спасибо0

26.03.2019 11:14:57

Цитата
Ирина пишет: видимой связи между коэфф. на УСН и уплатой налогов в сметной документации не существует

ну-ну... (не зря я про уровень...)

МДС-33

Изменено: Владимир А. - 26.03.2019 12:42:47

Эксперт

Проживает: ЧелябинскСообщений: 11089Регистрация: 22.05.2014

#29

Спасибо0

26.03.2019 11:45:51

Цитата
Владимир А. пишет: ну-ну... (не зря я про уровень...)

Владимир А., если Вы про свой уровень - то, похоже, не зря. Советую изучить Градостроительный кодекс (Глава 2.1) и, соответственно, Федеральный реестр сметных нормативов, а не углубляться в юридические коллизии (а можно и углубиться, при большом желании)

Участник

Сообщений: 72Регистрация: 01.06.2016

#30

Спасибо0

26.03.2019 12:45:46

Цитата
Ирина пишет: ...не углубляться в юридические коллизии

Цитата
Ирина пишет: изучить Градостроительный кодекс

всё-таки у вас пальцы впереди головы идут, не спешите колотить по кнопкам...

Знаток

Сообщений: 255Регистрация: 27.04.2017

#31

Спасибо0

26.03.2019 13:01:01

Все спорите..
1 этап.Замечания эксперта:.. бла-бла бла НЕт разъяснений, читайте реестр

2 этап В ответ

копия разъяснений от ПВ (естественно измененная, дополненная и обезличенная-зачем кого-то кем-то раздражать...)
копия нач. экспертизы
Ответ : положительное заключение. БЕЗ понижающих. Объект бюджет.

ВСЕ.

Эксперт

Проживает: ЧелябинскСообщений: 11089Регистрация: 22.05.2014

#32

Спасибо0

26.03.2019 13:06:57

Цитата
Владимир А. пишет: всё-таки у вас пальцы впереди головы идут, не спешите колотить по кнопкам...

Владимир А.,пальцы впереди головы идут у Вас, уж извините. Специально для Вас (с "высоким" уровнем) процитирую азы из Градостроительного кодекса (хотя надо и самому хоть что-то полезное почитать):

Статья 8.3. Ценообразование и сметное нормирование в области градостроительной деятельности

(введена Федеральным законом от 03.07.2016 N 369-ФЗ)

1. Сметная стоимость строительства, финансируемого с привлечением средств бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, средств юридических лиц, созданных Российской Федерацией, субъектами Российской Федерации, муниципальными образованиями, юридических лиц, доля в уставных (складочных) капиталах которых Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований составляет более 50 процентов, а также сметная стоимость капитального ремонта многоквартирного дома (общего имущества в многоквартирном доме), осуществляемого полностью или частично за счет средств регионального оператора, товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива либо средств собственников помещений в многоквартирном доме, определяется с обязательным применением сметных нормативов, сведения о которых включены в федеральный реестр сметных нормативов, и сметных цен строительных ресурсов. В иных случаях сметная стоимость строительства определяется с применением сметных нормативов, сведения о которых включены в федеральный реестр сметных нормативов, и сметных цен строительных ресурсов, если это предусмотрено федеральным законом или договором.

(в ред. Федерального закона от 26.07.2017 N 191-ФЗ)

Светлана Специалист Сообщений: 505Регистрация: 03.12.2018	#33 Спасибо0 26.03.2019 13:47:11 Оля Ли, Вы про что вообще? Какой эксперт? Экспертиза чего? Что за разъяснения?

Эксперт

Проживает: ЧелябинскСообщений: 11089Регистрация: 22.05.2014

#34

Спасибо0

26.03.2019 13:52:43

Цитата
Оля Ли пишет: Ответ : положительное заключение. БЕЗ понижающих. Объект бюджет.ВСЕ.

Оля Ли,и мне интересно, о чем это Вы?

Знаток

Сообщений: 255Регистрация: 27.04.2017

#35

Спасибо0

26.03.2019 14:10:53

Цитата
Оля Ли пишет: Посмотрю,что напишет экспертиза на проверку достоверности.Недавно зак настоял.

12-го сего месяца оправляла в ГГЭ.. вот "отстояла.".
Хотя только писала.. Зак сам с доками ездил...

Эксперт

Проживает: ЧелябинскСообщений: 11089Регистрация: 22.05.2014

#36

Спасибо0

26.03.2019 14:18:54

Цитата
Оля Ли пишет: 12-го сего месяца оправляла в ГГЭ.. вот "отстояла.".Хотя только писала.. Зак сам с доками ездил...

Оля Ли,по УСН отстояли?

Знаток

Сообщений: 255Регистрация: 27.04.2017

#37

Спасибо0

27.03.2019 04:26:22

Цитата
Ирина пишет: УСН отстояли

Ну конечно.. тема-то про упрощенцев.
Зак не простой директор, знакомы с прошлого века: сам с 0 создал уже не одну организацию, поэтому экономика, налоги и бухгалтерия для него, -это как для меня семечки.. Вижу, зверею и немогу остановиться, пока не закончатся.. )))
Принес в феврале пару проектов. Оба на монтаж слаботочки. Собрала сметки. Он посмотрел и говорит, а ты в курсе,что у меня по упрощенке льготы с этого года нафик? Нука сбрось свои коэф-ты.. +100тысч? Оформляй.для ГЭ. И поясниловку напиши. Отдала ему пакет-дальше он все сам.

Позвонила вчера еще раз узнать детали. Добавил,что после первого замечания по применению понижающих К к нрсп было мал. совещание в отдельном кабинете , предупредили, что с его аргументами согласны и дают положительное, но не гарантируют отсутствие проблем с другими проверяющими от бюджета, на уже выполненном смр.. . Ввиду того,что не все так хорошо знают законы и грамотные,как вы..
В аргументах-все выложено выше-в начале темы -про изменение законодательства.
Да,. поинтересовалась.. специально.. сколько ДОплатил. Ответил-только услугу по проверке на достоверность и ни коп. больше..

Эксперт

Проживает: ЧелябинскСообщений: 11089Регистрация: 22.05.2014

#38

Спасибо0

27.03.2019 12:03:57

Цитата
Оля Ли пишет: предупредили, что с его аргументами согласны и дают положительное, но не гарантируют отсутствие проблем с другими проверяющими от бюджета

Оля Ли,и это была госэкспертиза?