Расчет НМЦК после нескольких экспертиз

Участник

Сообщений: 11Регистрация: 12.04.2018

Спасибо0

23.01.2024 15:58:04

Добрый день,подскажите пожалуйста,
начинаю формировать расчет НМЦК,было 3 главгосэкспертизы:в 2011,в 2019,в 2023, объемы работ есть из каждой экспертизы. как вы считаете правильно,привести всё к 1 кв 23 г (последняя экспертиза) и далее рассчитывать индекс фактической инфляции,прогнозной?
если так,то как правильно привести к 1 кв 23 г суммы 2011 г,2019 г.-брать индексы того периода+индексы-дефляторы?

Похожие темы:Найти еще: экспертиз

Проектные работы фондохранилище
Автор: Максим. "Ирина пишет: При заходе в экспертизу по ГК необходимо обоснование цены -смета на ПИР. " - вообще для захода в экспертизу им достаточно договора на проектирование....

Индекс на ПНР
Автор: ProSlave. "Елена Барсукова пишет: с обоснованием (они его указывают) от экспертизы." вы же явно опытный человек, не раз проходивший экспертизу... ну откуда они это возьмут... если только действительно как пишет ...

Проектные работы фондохранилище
Автор: Ирина. К сожалению, экспертизе не достаточно договора , обязательно должны быть сметы на ПИР .В большинстве случаев , берут сметы проектных организаций. Иногда ...

Пересмотр договорных расценок в сторону уменьшения.
Автор: Галина Вантурина. Не понятно почему есть уже смета контракта.а экспертизу только проходите.Нужно было наоборот. Проектная организация не гарантирует достоверность сметной. Это делает экспертиза и если ...

График выполнения пусконаладочных работ для экспертизы
Автор: Милена. У кого-нибудь экспертиза запрашивала график выполнения пусконаладочных работ? Скиньте, пожалуйста пример, который их удовлетворил

Денис Владимирович

Эксперт

Сейчас на сайте

Проживает: МоскваСообщений: 3850Регистрация: 25.08.2016

Спасибо0

23.01.2024 17:56:24

Цитата
Алл пишет: читаете правильно,привести всё к 1 кв 23 г (последняя экспертиза) и далее рассчитывать индекс фактической инфляции,прогнозной

Если до 23 года никаких работ сделано не было и ранее никаких выполнений подписано не было. Если же были, то рассчет нужно делать с учетом ранее выполненных и подписанных объемов работ, т.е. на остаток.

Изменено: Денис Владимирович - 23.01.2024 17:57:38

Николай Иванович

Эксперт

Проживает: ОмскСообщений: 2579Регистрация: 14.07.2020

Спасибо0

23.01.2024 20:40:14

Цитата

Алл пишет:
правильно,привести всё к 1 кв 23 г (последняя экспертиза) и далее рассчитывать индекс фактической инфляции,прогнозной?если так,то как правильно привести к 1 кв 23 г суммы 2011 г,2019 г.-брать индексы того периода+индексы-дефляторы?

Не занимайтесь ерундой. Еще годов 12-13 будете искать исполнителей с подобной профанацией как дефляторы, если уж за прошедшее время не нашли. Нормальные сметы нужно делать, чтобы хоть кто-то "клюнул".

"Дело не в дороге, которую мы выбираем; то, что внутри нас, заставляет нас выбирать дорогу." William Sydney Porter

Анна Участник Сообщений: 130Регистрация: 18.08.2018	#4 Спасибо1 23.01.2024 21:56:41 во первых выше верно пишут о выполненных объемах работ, в новом НМЦК их быть не должно, далее к недействующей СНБ индексы инфляции на текущий период, по действующей СНБ только индексами Минстроя на текущую дату составления НМЦК. В итоге должен быть единый период, сейчас индексы есть на 4 кв. 2023 года. Далее прогнозируете на период ведения работ дефляторами исходя из сроков по ПОС и даты начала работ. Все подробно описано вместе с формулами в приказе 841/пр.

Расчет НМЦК после нескольких экспертиз

Информация

Форум сметчиков