Здравствуйте. Смета на капитальный ремонт школы. Считаем смету по базово-индексному методу.
Зимнее удорожание поставил в сводном сметном расчете в разделе 9 для таких видов работ как фасад и кровля.
Производстворабот в зимнее время - Капитальный ремонт: фасады
Производство работ в зимнее время - Капитальный ремонт: крыши, в том числе кровли с покрытием из штучных материалов
На это экспертиза дала замечание, что "Недостоверно определены дополнительные затратыпри производстве работ в зимнее время : затраты определяются пропорционально сметной стоимости соответствующих видов работ (в расчете учтено от полной стоимости «строительных работ»)".
Я так понимаю, что экспертиза хочет, чтобы эти затраты я внес не в своднике, а в локальном счетном расчете, применительно конкретно к разделу по фасаду и к разделу по кровле.
Делаю предварительно настройки в параметрах локальной сметы (Параметры-Лимит.затраты-Зимние: ставлю галочку "Коэффициент к СМР", "В соответствии с таблицей нормативов", "Показывать К-т в виде %", далее выбираю норматив из справочника, перетягиваю на название раздела сметы. Но итог по локальной смете не изменился. Не считает и все. Хотя, если смету перевести ее вид в "Виды работ, НР и СП" в колонке "Зимние" отсылка на пункты зимнего удорожания стоит".
Написал вопрос в Гранд смету, мне ответили: При расчёте сметы по Методике 2020 нельзя выполнить в программе расчёт зимнего удорожания по индивидуальным нормативам для позиций сметы, поскольку это не предусмотрено в Методике. Согласно Методике, дополнительные затраты при производстве работ в зимнее время должны учитываться отдельной строкой в списке лимитированных затрат по нормативам для соответствующих объектов капитального строительства.
Коллеги, так что получается, в этой части экспертиза не права? Или права и я просто в гранде что-то не так настраиваю?
Зимнее удорожание поставил в сводном сметном расчете в разделе 9 для таких видов работ как фасад и кровля.
Производство
Производство работ в зимнее время - Капитальный ремонт: крыши, в том числе кровли с покрытием из штучных материалов
На это экспертиза дала замечание, что "Недостоверно определены дополнительные затраты
Я так понимаю, что экспертиза хочет, чтобы эти затраты я внес не в своднике, а в локальном счетном расчете, применительно конкретно к разделу по фасаду и к разделу по кровле.
Делаю предварительно настройки в параметрах локальной сметы (Параметры-Лимит.затраты-Зимние: ставлю галочку "Коэффициент к СМР", "В соответствии с таблицей нормативов", "Показывать К-т в виде %", далее выбираю норматив из справочника, перетягиваю на название раздела сметы. Но итог по локальной смете не изменился. Не считает и все. Хотя, если смету перевести ее вид в "Виды работ, НР и СП" в колонке "Зимние" отсылка на пункты зимнего удорожания стоит".
Написал вопрос в Гранд смету, мне ответили: При расчёте сметы по Методике 2020 нельзя выполнить в программе расчёт зимнего удорожания по индивидуальным нормативам для позиций сметы, поскольку это не предусмотрено в Методике. Согласно Методике, дополнительные затраты при производстве работ в зимнее время должны учитываться отдельной строкой в списке лимитированных затрат по нормативам для соответствующих объектов капитального строительства.
Коллеги, так что получается, в этой части экспертиза не права? Или права и я просто в гранде что-то не так настраиваю?
