Транспортно-заготовительские расходы
Помощь  Техподдержка  Подписка  Заявление на сертификацию 
Реклама на сайте

Транспортно-заготовительские расходы

Форум сметчиков » Главные разделы » Коэффициенты
RSS
Транспортно-заготовительские расходы
 
#1
Спасибо0
15.10.2014 14:26:27
Подскажите, пожалуйста, какой процент Транспортно-заготовительских расходов включать по Нижегородской области?
 
Похожие темы:Найти еще: транспортно расходы
Перевозка грузов полувагонами
... говорит, что данные расценки для вагонов, а для полувагонов требует заменить на расценки по приложению 9 к ФССЦпг05 (Приложение 9. Дополнительные транспортные расходы по доставке гравия, щебня, песка и камня бутового платформами (полувагонами) до места строительства). Ранее всегда пропускали по тем ...
Транспортные и складские расходы, Какой процент транспортных и складских расходов действует на сегодняшний день
Автор: 123456. Какой процент транспортных и складских расходов действует на сегодняшний день (монтаж эл.оборудования)? Как правильно их применить? Спасибо
Дополнительная перевозка в конъюнктурном анализе
... доле транспортных затрат, учтенных в сметной цене аналогичной группы материалов в сборниках сметных цен ФССЦ-2001) или согласно фактической транспортной схемы доставки основных строительных материалов, подписанной заказчиком и заготовительно-складских расходов (2% или 0,75%), показывать формулу пересчёта (пп. 22,45 а, 88-92 Методики, утв. Приказом Минстроя России от 04.08.2020 № 421/пр);" то есть с оборудованием ...
О документах подрядчика, подтверждающих фактически понесенные затраты
... отходов, затраты на потребленную (в течение года) электроэнергию, получение акта кадастрового инженера о прекращении существования АБК, транспортные расходы на перевозку отходов и утилизация отходов. Наш подрядчик ссылаясь на твердую цену договора с ним отказывается подтверждать все свои ...
Заготовительно-складские расходы при учете стоимости оборудования
... той же логике, коэффициент к стоимости оборудования применять не стали. При экспертизе пришло замечание (уже другого эксперта)  "учесть транспортные и загот-складские расходы для оборудования, согласно Методики 421/пр" Так нужно или нет применять данный коэффициент, если по факту данные издержки не обоснованы?...
 
#2
Спасибо0
15.10.2014 15:33:39
Есть несколько вариантов.
1.Если Вы сами составляете смету и у Вас нет никаких требований,то читайте МДС 35( и на форуме это "избитая тема",поищите в строке -"искать" )
2.Если у Вас есть конкретные требования по СД в ТЗ(применить ТЗР по НИжегородской области) - это другое,я звонила в Нижегородский РЦЦС и мне выдали транспортные на материалы =7,1% + ЗСР как обычно: материалы -2%, оборудование - 1,2%.Транспортные на оборудование по МДС35 - 6%.
Изменено: Таня - 15.10.2014 15:34:13
 
 
#3
Спасибо0
15.10.2014 16:00:10
Если быть точными, то
4.60. При невозможности определения транспортных расходов на основании калькуляции эти расходы могут определяться по укрупненным показателям.
В укрупненных показателях транспортные расходы, как правило, приводятся в рублях на 1 т оборудования или в процентах от отпускной цены оборудования для определенных строек или районов.
При отсутствии ведомственных нормативов транспортные расходы могут приниматься в размере 3-6% от отпускной цены на оборудование
 
 
#4
Спасибо1
15.10.2014 16:06:28
Цитата
Таня Баженова пишет:
эти расходы могут определяться по укрупненным показателям.
Юлия  Эти укрупненные показатели выложены http://smetnoedelo.ru/docs/1762.html
 
 
#5
Спасибо0
15.10.2014 16:09:55
Цитата
Юлия пишет:
Подскажите, пожалуйста, какой процент Транспортно-заготовительских расходов включать по Нижегородской области?
В принципе, точных указаний нет. В том числе и в федеральной базе.
О транспортных - цитата выше.
А о складских в МДС только про оборудование 1,2%. А в тех.части сборников речь об учтенных ставках в базовой стоимости ресурсов: металлоконструкции 0,75%, остальные материалы 2%.
Очень часто конкретные ставки (ЗСР и транспортных) для стоимости в текущем уровне устанавливает сам заказчик или представители бюджета финансирования.
 
 
#6
Спасибо0
15.10.2014 16:11:35
Коллеги,не забывайте
ПИСЬМО
    от 14 марта 2003 года N НК-1565/10
   
    [О деятельности ООО "Координационный центр по ценообразованию
и сметному нормированию в строительстве]
,
В связи с распространением в средствах массовой информации рекламы услуг ООО "Координационный центр по ценообразованию и сметному нормированию в строительстве" по предоставлению консультаций и разъяснений в области сметного нормирования и ценообразования в строительстве Госстрой России считает необходимым сообщить.

Вышеуказанная организация не имеет поручений Госстроя России на разработку и издание документов новой сметно-нормативной базы ценообразования в строительстве.

В связи с тем, что содержательная часть консультаций и разъяснений ООО "Координационный центр по ценообразованию и сметному нормированию в строительстве" не в полной мере соответствует государственной методологии сметного нормирования, Госстрой России не рекомендует пользоваться услугами и печатной продукцией данной организации при формировании сметной документации на объекты, финансирование строительства которых осуществляется с использованием средств федерального бюджета.

Настоящее сообщение прошу довести до сведения предприятий и организаций строительного комплекса, а также проектных и экспертных организаций субъектов Российской Федерации.
 
 
#7
Спасибо1
15.10.2014 16:16:29
Цитата
Таня пишет:
Коллеги,не забывайте
Таня  Укрупненные показатели КЦЦС носят РЕКОМЕНДАТЕЛЬНЫЙ характер, тут выбор Юлии (если она не бюджетник)- воспользоваться или нет этой рекомендацией.
 
 
#8
Спасибо1
15.10.2014 19:54:20
Цитата
Таня пишет:
Госстрой России не рекомендует пользоваться услугами и печатной продукцией данной организации при формировании сметной документации на объекты
По-моему это уже в сфере политики. Все индексы в принципе "рекомендованные", индексы КЦЦС ежемесячно печатаются в журнале у нас. Однажды я посчитала смету в ТЕР с местными ресурсами с городскими индексами и потом посчитала в ФЕР с индексами КЦЦС. результат был практически равным. Просто с этими индексами,по сравнению с Минстроем удобнее работать :1. помесячно; 2.-по затратам.
Изменено: Людмила - 16.10.2014 07:43:08
 
 
#9
Спасибо1
16.10.2014 08:25:23
Цитата
Людмила пишет:
По-моему это уже в сфере политики.
Согласна на 300%! Мне одинаково часто приходится быть с разных сторон баррикад.И у меня политика разная.Если я Заказчик-одна,Подрядчик-мне по-другому выгодно.Поэтому,считаю,вопросы(на форуме) надо обсуждать(не доказывать) со всех сторон, а уж удобный для себя вариант примет автор вопроса.
 
VkOkYaMm
Читают тему (гостей: 1)
Видеоуроки
Обучающий видеокурс по ПК РИК. Урок 5. Концовки, базовые поправки
В данном видеоролике продемонстрированы: 1. Отличия в концовках ОСН от УСН. 2. Настройки окна локальной сметы. 3. Применение базовых поправок.
Создание акта по форме №2 (54)
Полный обучающий видеокурс по работе в программе ГОССТРОЙСМЕТА: Создание акта по форме №2
Документы сметчика
О понятии «изменение видов выполняемых работ» по контракту, предметом которого является выполнение работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту, сносу объекта капитального строительства, проведению работ по сохранению объектов культурного наследия при применении нормы подпункта «в» пункта 1 части 1 статьи 95 Закона № 44-ФЗ о контрактной системе
Федеральный реестр сметных нормативов, подлежащих применению при определении сметной стоимости объектов капитального строительства, строительство которых финансируется с привлечением средств федерального бюджета (по состоянию на 25.02.2021 г.)
Металлопродукция из нелегированных конструкционных качественных и специальных сталей
Курсы сметчиков
Сертификация сметчиков
Сертификация сметчиков
Подтвердите свою квалификацию в области ценообразования и сметного нормирования в строительстве — получите сертификат специалиста или специалиста высшей категории.
Спецпрактикум (видео-формат) Романков Н.И. 24.04.2024

© 2010-2024 Сметное дело. Россия.