Расчеты за временные здания и сооружения

Только она проектная, а не по рабочке А наш любимый 35-й МДС п. 3.17 рекомендует уточнять локалки и объектовки по РД для определения договорной цены. Об этом говорят и письма Минстроя, сброшенные в этой теме Ириной (большая ей благодарность!). И по факту бывают обоснованные корректировки проектных решений - формируется КЗ: вместо монолитного фундамента сделали сборный...и как тогда закрывать, если нельзя учитывать в КС неучтенные в смете работы? Ну и мелкие замены работ: если в смете заложена та работа, которая в принципе не нужна или по фактическим условиям не нужна, но зато есть другие необходимые по факту работы, почему их нельзя учесть в КС, который является подтверждением приемки выполненных работ (за которые подрядчик несет ответственность)? Какие бы корректировки ни делались, при наличии твердой договорной цены заказчик не переплатит за выполненные работы в т.ч. и не переплатит по лимиту непредвиденных в составе твердой цены. В конечном счете, в договоре обозначена цена за объект, и при достижении требуемого результата (что подтверждается актами сдачи-приемки) подрядчик имеет право получить эту стоимость. А заказчик не имеет право в одностороннем порядке удешевлять стоимость строительства - это должно быть по взаимному согласию.