ФЕР2017 в в 3 квартал 2023 - откуда взялись коэффициенты для перевода цены

Участник

Проживает: МоскваСообщений: 6Регистрация: 15.04.2024

Спасибо0

15.04.2024 14:58:11

Добрый день, не могу понять откуда у них взялись коэффициенты для перевода в текущие цены и вообще законно ли использовать базу Фер 2017?

Прикрепленные файлы

Расчет НМЦК 2.xlsx (49.78 КБ)
Расчет НМЦК 1 (2).xlsx (61.79 КБ)

ФСНБ-2022: ГЭСН | ГЭСНм | ГЭСНмр | ГЭСНп | ГЭСНр

Александр Специалист Сейчас на сайте Сообщений: 423Регистрация: 17.04.2023	#2 Спасибо0 16.04.2024 01:05:36 В файле написано 3 квартал 21 года, а не 23. Если это использует коммерческая организация для коммерческих целей, то законно, пусть хоть в тугриках считают, а вот для госконтрактов так нельзя.

Elena Знаток Сейчас на сайте Сообщений: 272Регистрация: 29.06.2021	#3 Спасибо0 16.04.2024 06:47:07 А этот коэффициент " ИТОГО бюджет (с коэф. = 0,443)" не смущает?

Игорь Участник Проживает: МоскваСообщений: 6Регистрация: 15.04.2024	#4 Спасибо0 16.04.2024 14:31:28 С этим то всё понятно, интересует вопрос откуда взялись коэффициенты для перевода в текущие цены и на сколько правомерно применение базы 2017 с индексами 21 года

Игорь Участник Проживает: МоскваСообщений: 6Регистрация: 15.04.2024	#5 Спасибо0 17.04.2024 17:58:25 я вот не могу понять на каком основании они применили этот коэффициент после прохождения сметной экспертизы

Николай Иванович

Эксперт

Проживает: ОмскСообщений: 2584Регистрация: 14.07.2020

Спасибо0

17.04.2024 22:29:40

Да тут и понимать то особо нечего. Хотят чтобы подрядчик, например, купил гвозди по 100 рублей за килограмм, а продал им за 44,3 рубля за кило. Весь расчёт на "дурнячка". Вдруг "позарится" хто-то на их "высочайшую милость". Вот и делайте соответствующие выводы. Подобных примеров масса. Кто-то соглашается даже за меньший процент. Ладно, если это проектирование. Спускаются порой на треть или четверть цены. Как заплатили, так и запроектировали. Потом репу чешут "как же построить что-то по такому "дизайн-проекту". Гораздо интереснее, если связано всё "мероприятие" с реальными затратами на строительство.

"Дело не в дороге, которую мы выбираем; то, что внутри нас, заставляет нас выбирать дорогу." William Sydney Porter

Анна Соболева

Профессионал

Сообщений: 1081Регистрация: 07.12.2017

Спасибо0

18.04.2024 09:19:04

Цитата
Игорь пишет: я вот не могу понять на каком основании они применили этот коэффициент после прохождения сметной экспертизы

Я могу предположить, что это понижающий договорной коэффициент после торгов. Он конечно очень маленький, я таких никогда не видела... Процедура такая: смета прошла экспертизу, цена зафиксировалась. При выходе на торги для поиска подрядчика считается начальная максимальная цена контракта. Это потолок. Все потенциальные подрядчики предлагают свою сумму, меньше начальной, за которую они готовы сделать работу. Когда есть самая низкая цена и подрядчик определен - выводится понижающий договорной коэффициент. Возможно у вас как раз он и указан

Игорь Участник Проживает: МоскваСообщений: 6Регистрация: 15.04.2024	#8 Спасибо0 19.04.2024 17:18:25 нет, тут именно снижение было сделано самим заказчиком перед аукционом, хотя к аукционной документации приложили заключение государственной экспертизы, естественно перед участием в торгах никто не пересчитывал смету, а вот после выигрыша и заключения пересчитали и ахнули, связались с экспертизой, они сказали что никакого понижения на 44,5% не было. Собственно теперь ломаем голову, как разорвать контракт и при этом не улететь в рнп

ФЕР2017 в в 3 квартал 2023 - откуда взялись коэффициенты для перевода цены

Информация

Форум сметчиков