Учет работ в разделе "Дополнительные работы и затраты" ССР.

Заказчик настоял на добавление туда доп. работ на реконструкцию сетей, аргумент "будет так и никак по другому", зимнее удорожание соответственно мимо, т.к. дальше может быть только НДС. Ищу документы обосновывающие, что данные работы не могут начисляться там. Главгосэкспертиза ссылается на 421/пр, по мне так сети идут в главу 6 и начисляется зимнее удорожание, но 421/пр видимо не указ заказчику. Надо что-то, чтобы черным по белому.

ПНР ведь в главе 9 учитываются, разве нет?
Если у вас основные работы связаны с сетями, то и все допработы должны идти по 2 главе.
Если основные работы связаны с ремонтом других объектов, то НАРУЖНЫЕ сети должны идти по 6 главе.
Черным по белому об этом написано в 421/пр:
147. В главу 2 сводного сметного расчета включается сметная стоимость  строительства объектов капитального строительства, являющихся основными  для объекта строительства.
151. В главу 6 сводного сметного расчета включается сметная стоимость  сетей водоснабжения, водоотведения, теплоснабжения и газоснабжения. К  ним относятся трубопроводы с относящимися к ним зданиями и сооружениями,  в том числе плотинами, водозаборными сооружениями, насосными станциями,  зданиями перекачки, водонапорными башнями, очистными сооружениями,  фильтрами, котельными и другими сооружениями.

Если и это ему не указ, то да, пусть в письменной форме излагает свои соображения, подписывается, и идет в ГГЭ отстаивать свои убеждения, медицина тут бессильна.

вы не поверите, но у нас тоже изобрели 13 главу. И на все мои возражения, справочники и обоснования говорят - нет есть.  

так пусть обоснуют каким-то нормативом. если же это какой-то внутренний норматив, то 421/пр здесь ни причем. и нужно читать этот норматив полностью. просто для примера. есть 421/пр, но в Московской области основным сметным документом для областного бюджета является ПЦСН МО. он не противоречит 421/пр. но в нем есть свои нюансы. хотя бы в отношении того же ПНР... его допустимо брать в % от СМР. ну и т.д.