[QUOTE]
Максим пишет:
Нужно конкретно смотреть Ваш проект и что там делают, но как правило допустим АОВ в вариации как я описал налаживается на 2 уровне. т.е. все сигналы/каналы выводятся на АРМ. таким образом исключается двойная наладка одних и тех же каналов.[/QUOTE]
Спасибо за ответ.
Можно еще вопрос.
1. Где найти кол-во каналов я вроде разобралась. В том проекте, по которому составлена смета не было данных. Буквально вчера поступил проект в нем в АТХ1 есть структцрная схема, а в АТХ раздел ПВВ. Что сильно облегчает задачу.
2. Моему объекту (выложить к сожалению не могу).
На новом участке производства [U]подрядчиком[/U] устанавливаются термометры, запорно-регулирующие клапаны с пневмоприводом, преобразователи давления, манометры, сигнализаторы, газоанализаторы. Данные приборы сводятся в существующий контроллер. Установка новых модулей в шкаф осуществляет[U] сам заказчик. [/U] Подрядчик производит наладку нижнего уровня, т.е. в операторской программное обеспечение устанавливает и налаживает заказчик.
В смете применяют расценку ТЕРп02-01-003-07 Автоматизированная система управления[B][U] I[/U][/B][B][U]II категории [/U][/B][U][B]без[/B][/U] понижающих на этапы (подгот., автон.налад, комплексная).
Если я правильно поняла (может конечно и нет).
Применяя расценку на III категорию подрядчик обязуется наладить всю систему от приборов до операторской? Или нет.
Не совсем понимаю,в чем заключается ПНР подрядчика от приборов до контроллера. Сами специалисты толком не смогли мне объяснить. Вроде как заказчик проверяет настойки в операторской, а подрядчик исправляет недочеты на участке от контроллера до прибора.
Как я поняла, тогда у подрядчика должна быть применена I или II категория. Или все же III категории, но без комплексной наладки?
Очень надеюсь на ваш ответ.