Добрый день.
Обновлю тему, т.к. не нашла ответ на этот вопрос. Очень нужен совет.
По проекту устанавливается емкость и заправочная станция СУГ на АЗС. Группа трубопровода Б(а).
Трубопровод стальной 32мм - 30м всего.
В смете его прокладку расценивают по ГЭСНм12-01-004-04.
Согласно тех.части нормами ГЭСНм12 учтено гидровл. или пневматич. испытание.
В проекте прописано так:
"Законченный участок газопровода СУГ следует испытать на герметичность воздухом. Испытания газопроводов на герметичность произвести путем подачи в газопровод испытательного давления 2,0МПа в течении 24 часов."
Возникает разногласие с подрядчиком.
С одной стороны в ГЭСНм учтено пневматич.испытание, но с другой нет указаний о времени этих испытаний. Но согласно (табл.15) испытание СУГ - 2МПа в течении 24 ч. Получается это не дополнительные, а основные испытания.
Подрядчик предлагает добавить расценки на выдержку из ГЭСН24 (но до 1,2МПа) или ГЭСН25-12-011-01.
Здесь на форуме видела разъяснения "Вестник ценообразования и сметного нормирования №4 2015 (169)". В нем говорится, что при испытанияю свыше 1,2МПа необходимо использовать ГЭСН25.
Но расценка ГЭСН25-12-011-01 - дорогая (трудозатраты 1 участка 500ч/ч) стоимость более 1 миллиона только на испытания. Да и в ней так же нет указаний на выдержку 24 часа.
И я так понимаю, разъяснение из вестника касается прокладки газопроводов, которые взяты по ГЭСН24, т.к. там в составе работ нет пневматических испытаний.
Я все же склоняюсь,что в ГЭСНм12 учетно испытание в полном объеме.
Сталкивались ли вы с прокладкой газопровода по ГЭСНм12? Как расценивали испытания?
Обновлю тему, т.к. не нашла ответ на этот вопрос. Очень нужен совет.
По проекту устанавливается емкость и заправочная станция СУГ на АЗС. Группа трубопровода Б(а).
В смете его прокладку расценивают по ГЭСНм12-01-004-04.
Согласно тех.части нормами ГЭСНм12 учтено гидровл. или пневматич. испытание.
В проекте прописано так:
"Законченный участок газопровода СУГ следует испытать на герметичность воздухом. Испытания газопроводов на герметичность произвести путем подачи в газопровод испытательного давления 2,0МПа в течении 24 часов."
Возникает разногласие с подрядчиком.
С одной стороны в ГЭСНм учтено пневматич.испытание, но с другой нет указаний о времени этих испытаний. Но согласно (табл.15) испытание СУГ - 2МПа в течении 24 ч. Получается это не дополнительные, а основные испытания.
Подрядчик предлагает добавить расценки на выдержку из ГЭСН24 (но до 1,2МПа) или ГЭСН25-12-011-01.
Здесь на форуме видела разъяснения "Вестник ценообразования и сметного нормирования №4 2015 (169)". В нем говорится, что при испытанияю свыше 1,2МПа необходимо использовать ГЭСН25.
Но расценка ГЭСН25-12-011-01 - дорогая (трудозатраты 1 участка 500ч/ч) стоимость более 1 миллиона только на испытания. Да и в ней так же нет указаний на выдержку 24 часа.
И я так понимаю, разъяснение из вестника касается прокладки газопроводов, которые взяты по ГЭСН24, т.к. там в составе работ нет пневматических испытаний.
Я все же склоняюсь,что в ГЭСНм12 учетно испытание в полном объеме.
Сталкивались ли вы с прокладкой газопровода по ГЭСНм12? Как расценивали испытания?
Изменено: - 08.04.2024 13:57:57
