Здравствуйте, подрядная организация проходит государственную экспертизу в части определения достоверности сметной стоимости по капитальному ремонту крыши. Ведомостью объемов работ предусмотрены работы по грунтовке и окраске карниза, монтажу планки капельника, высота здания 15 метров, объект находится в удаленном от города поселке. Для производства работ на высоте предусмотрены работы по установке и разборке строительных лесов на всю площадь фасада.
Эксперт ГГЭ говорит о том, что данные затраты на установку лесов нецелесообразны, так как площадь ремонта 30 м2, а затраты на леса значительные. Предлагает заложить затраты на автовышку, однако, в поселке не предоставляются услуги по аренде автовышки, а везти из ближайшего города технику на расстояние 700 км, также затратно и вероятно данные затраты не будут покрыты сметой.
Вопрос: правомерно ли подрядчику убирают затраты на установку лесов, (исходя из дороговизны работы)
p.s. Данные работы с лесов предусмотрены в проекте организации строительства, прописаны в спецификации и ведомости работ .
И если неправомерно, как еще доказать эксперту необходимость данных работ, к кому обращаться
Эксперт ГГЭ говорит о том, что данные затраты на установку лесов нецелесообразны, так как площадь ремонта 30 м2, а затраты на леса значительные. Предлагает заложить затраты на автовышку, однако, в поселке не предоставляются услуги по аренде автовышки, а везти из ближайшего города технику на расстояние 700 км, также затратно и вероятно данные затраты не будут покрыты сметой.
Вопрос: правомерно ли подрядчику убирают затраты на установку лесов, (исходя из дороговизны работы)
p.s. Данные работы с лесов предусмотрены в проекте организации строительства, прописаны в спецификации и ведомости работ .
И если неправомерно, как еще доказать эксперту необходимость данных работ, к кому обращаться
