Организация занимается закупкой услуг по ремонту и техническому обслуживанию высокотехнологичного оборудования в рамках 44-ФЗ . При составлении локальной сметы в текущем году были применены следующие расценки: [QUOTE]ФСНто "Техническое обслуживание инженерно-технических средств охраны", ФЕРм 08, ФЕРм 10, ФЕРп 02, ВУЕР_СДТ, ВУЕР_РС, БЦ, ФЕР 46, ФЕР 13, ФЕР 09, ГЭСНс с пересчётом в текущий уровень цен и применением средних часовых тарифных ставок оплаты труда пусконаладочного персонала, оплаты труда основных рабочих[/QUOTE]
Собственно, вопрос следующий: насколько правомерно/адекватно использование такого набора разных справочников в одной локальной смете? При том, что непосредственно работы, заложенные в смету, указанными справочниками не регламентируются, и составлявший смету сметчик применял расценки по аналогии с видами схожих работ, которые там присутствуют.
Слышал, что против такого использования разных справочников были разъяснения Минрегиона в своё время, но самих разъяснений найти так и не удалось, как и каких-либо иных доводов "за" или "против" подобной возможности. Однако не верится, что мы первые, кто столкнулся с такой ситуацией.
Собственно, вопрос следующий: насколько правомерно/адекватно использование такого набора разных справочников в одной локальной смете? При том, что непосредственно работы, заложенные в смету, указанными справочниками не регламентируются, и составлявший смету сметчик применял расценки по аналогии с видами схожих работ, которые там присутствуют.
Слышал, что против такого использования разных справочников были разъяснения Минрегиона в своё время, но самих разъяснений найти так и не удалось, как и каких-либо иных доводов "за" или "против" подобной возможности. Однако не верится, что мы первые, кто столкнулся с такой ситуацией.
