Елена (Все сообщения пользователя)

[B]Гражданский кодекс РФ [/B]

[B]Статья 710. Экономия подрядчика[/B]

[B] [/B]

[B]1. В случаях, когда фактические расходы подрядчика оказались меньше тех, которые учитывались при определении цены работы, подрядчик сохраняет право на оплату работ по цене, предусмотренной договором подряда, если заказчик не докажет, что полученная подрядчиком экономия повлияла на качество выполненных работ.[/B]

Добрый день! Наша компания выполняет ремонтные работы по государственному контракту. Цена Контракта является твёрдой и не может изменяться в ходе его исполнения, за исключением случаев предусмотренных 44-ФЗ. В настоящее время закончены работы по забивке шпунта. Согласно ПОС, данные работы должны были выполняться с помощью автокрана Либхер (г/п 350 тн). Сметой, прошедшей гос.экспертизу и которая служит для взаиморасчетов по Контракту, также учтена работа крана Либхер (г/п 350 тн). Фактически погружение шпунтового ряда осуществлялось с помощью двух кранов - гусеничного г/п 130 тн и автокрана г/п 50 тн. Работы выполнены в полном объеме, качественно и в срок. Заказчик требует внести изменение в смету: вместо автокрана Либхер (г/п 350 тн), вставить работу двух кранов, при этом стоимость работ по смете уменьшается. Мы считаем действие Заказчика неправомерным, т.к. работы выполнены в полном объеме и заказчик должен оплатить данные работы в полном объеме, независимо от технологии ведения работ. Просим дать разъяснения кто прав в данном случае.