Алексей (Все сообщения пользователя)

[QUOTE]Максим пишет:
какая связь? [/QUOTE]
[QUOTE]soroka пишет:
(монтаж счетчика+ счетчик= примерно 5000 руб  и от них 5,13% )Ну очень мало. [/QUOTE]

[QUOTE]soroka пишет:
К сожалению если применить 3.19., то  ПИР получается примерно 300 руб. (монтаж счетчика+ счетчик= примерно 5000 руб  и от них 5,13% )Ну очень мало. [/QUOTE]
так скопировать картинку из инета и вставить в лист а4 с рамкой примерно стоко и стоит. или вы хотите напроектировать на 100500 рублей то что можно смонтировать за 5000?

[QUOTE]Tacha пишет:
а чем не угодила норма ГЭСНм08-03-600-01(02) ? [/QUOTE]
в ней болтов на 10 грамм меньше...

Коллеги. ну нельзя сметы составлять по совпадению букв.

вот блок фбс
[IMG WIDTH=451 HEIGHT=451]https://almicnab.ru/wp-content/uploads/2018/10/blok-FBS-6-4-6-500x500.jpg[/IMG]

а это блочная трансформаторная подстанция из 3 блоков, устанавливаемая по 33-04-032-02

[IMG WIDTH=441 HEIGHT=276]https://k-en.ru/pics/catalogitem/a5/1860_Image.png[/IMG]


Прочувствуйте разницу.

[QUOTE]Татьяна пишет:
Там указано "Установка на готовое основание железобетонных блоков комплектных трансформаторных подстанций количеством блоков: 3". У меня по проекту блоков ФБС 19. [/QUOTE]
Блоки ФБС и блоки подстанции - апсалютна разные вещи. Может поэтому вам и говорят что дорого...

[QUOTE]Александр пишет:
А вы сплит-форму загружали в смету?[/QUOTE]
а для ГЭСНс есть сплит-форма? :o

[QUOTE]Артем пишет:
Подскажите пожалуйста, вес чего именно нужно включать в расценку ГЭСНм08-02-395-...? [/QUOTE]
считается все, что входит в комплектацию лотка чтобы его собрать в готовое к эксплуатации изделие и смонтировать по месту.

[QUOTE]Любовь пишет:
посчитали смету по новым методикам! смета во вложении.[/QUOTE]
не правильно

В НЗ ОЖГС нет ДГУ. Они в НЗ СИТО и считаются как обычно. только индексы соответствующие.

[QUOTE]Любовь пишет:
подскажите пожалуйста, правильно ли использовали сборник для составления сметы, не завернет экспертиза смету?[/QUOTE]
не правильно. СБЦП 81-2001-05. "Объекты жилищно-гражданского строительства» отменен. считать надо по НЗ

[QUOTE]Максим пишет:
На основании чего они вообще Вам подобрали оборудование?  [/QUOTE]
интуиция...

мне кажется, суть вопроса немного в другом. работу сделали быстрее и заказчик режет по этой причине смету/кс-2... это примерно так же, что если я сметы буду делать в 2 раза быстрее, то и з/п в 2 раза меньше должен получать при фиксированном количестве смет в месяц...

Методика по разработке и применению нормативов накладных расходов 812/пр
и) расходы на проведение строительного контроля подрядчиком при осуществлении строительства, за исключением видов строительного контроля, стоимость которого учтена сметными нормами, и на содержание производственных лабораторий, в том числе:
[B]стоимость израсходованных или разрушенных при испытании материалов[/B], конструкций и частей сооружений, за исключением расходов по испытанию сооружений в целом (средние и большие мосты, резервуары и подобные сооружения), оплачиваемых за счет средств, предусматриваемых на эти цели в сметах на строительство;

а ЗиС - это не входной контроль

[QUOTE]Ольга пишет:
Для согласования с головным офисом мы должны предоставить свою смету, потом на эту сумму искать подрядчика. [/QUOTE]
и не найдете... дураков работать за вашу сумму. у этих экспертов свои ценники со своими коэффициентами жадности... и часто они не совпадают с возможностями заказчика

Проще обратиться в организацию которая эту экспертизу проводит и получить от них предложение. не факт что по ВСН вы сумму сможете набрать. да еще доказать ее.

Дмитрий Занин, я вам в личку ссылочку отправил все что я знаю и думаю про эту расценку. здесь админ ее удалит...

у вас не здание. и не сооружение. а забор.

Ольга,я это и без вас знаю. Я говорю что документальной связи уже не существует. а расценка принята именно для нее. соответственно она (расценка не правильная) а по правильной может ничего и снижать не надо.

у вас забор а не покрытие здания...

такой связи то уже не существует...