Анастасия (Все сообщения пользователя)

Хм, тогда из этой логики значит:
Расценка ФЕР47-01-039-01 Внесение органических удобрений при посадке деревьев и кустарников: для стандартных саженцев должна быть ЛИБО с ФССЦ-414-0473 Перегной  ЛИБО с ФЕР47-01-060-03 Заготовка перегноя вручную? Я правильно трактую Вашу мысль? Что же тогда с материалом делать если в Заготовке не сидит сам материал, а только затраты труда рабочих?

Не это я понимаю, что заложено. Он то и расценивает что заготовка перегноя это МАТЕРИАЛ. И что ФССЦ примененный рядом с этой расценкой это задвоение объемов...

Я ему сборники с минстроя РФ распечатала, скан гранд сметы сделала. Он стоит на своем...  Одна фраза как "Купи слона"
Сказал что ФССЦ уже заложена заготовка и транспортировка. Для чего вы еще раз заготавливаете... Смета прошла экспертизу, получила положительное заключение, он мне в ответ судитесь с ними, они не грамотные...

Здравствуйте. Столкнулись с проверкой счетной палаты. Строили полигон ТБО. Куратор утверждает что на озеленение были задвоены объемы перегноя. Расценки были такие: ФЕР47-01-039-01 Внесение органических удобрений при посадке деревьев и кустарников: для стандартных саженцев
потом собственно  сам ФССЦ-414-0473 Перегной и ФЕР47-01-060-03 Заготовка перегноя вручную. Так вот он понимает это так: Заготовка перегноя вручную - это изготовление перегноя. То есть поехали где то заготовили и привезли. Хотя в расценке сидит только работа! Мы обосновываем что это на месте его перерабатывают. Говорит обоснуйте... Вопрос: как ему доказать что задвоения объемов нет! Что и первая расценка на внесение удобрений и заготовка перегноя это работа и не подразумевает за собой изготовление самого перегноя?