Жанна (Все сообщения пользователя)

я спрашивала у тех, кто считает в терах, они ориентируется на МДС-35. и это казначейство.

Необходимо определиться какого типа необходимо проводить ремонтные работы фундаментов. Если это косметический ремонт, то можно самим определиться с объёмами работ.
А вот если пошли трещины, то необходима экспертиза фундаментов.
Для каких целей делаете мойку резервуара внутри?
Если готовите для производства сварочных работ, то нужна дегазация.
Просто для "заливки бетона"- мойка не нужна.

Если целостность самих фундаментов в порядке, то можно прогрунтовать и по сетке штукатурку.

Ирина, подскажите пожалуйста, к ТЕР мы применяем коэффициенты на стеснённость с МДС-35?
Смотрю в программу, эти коэффициенты стоят в графе "отменённые"

всё, разобралась, я не все плюсики открывала...
спасибо!

Эти у меня есть, не найду вот эти:
табл.2 п.1,2 коэффициент -1,35
и табл.3 п.1.2 коэффициент 1,35

Помогите с информацией, стала сравнивать методические рекомендации к ФЕР пр. №519/пр с внесёнными в программу Гранд смета - коэффициенты на стеснённость и обнаружила разночтение.

Может письмо было по корректировке коэф. на стеснённость?

[QUOTE]RRRinka пишет:
[QUOTE][URL=/forum/user/12506/]Жанна[/URL] пишет:Но первичен последний документ от 4 сентября 2019г. [/QUOTE]
первичен федеральный реестр, и только на него, на мой взгляд, и нужно ссылаться в ТЗ, т.к. пока Вы дойдете до составления смет, все могут отменить, и ввести в действие что-нибудь другое [/QUOTE]
Да, Вы правы)

Мне нужно писать тех. задание к сметам и нужно прописывать методику, которой сметы должны соответствовать.

[QUOTE]RRRinka пишет:
Есть более конкретный документ по применению ФЕР. На мой взгляд, его и нужно применять и на него ссылаться  (по крайней мере в пересекающихся частях - коэффициенты на стесненность, скажем).МДС35 более широкий документ, и скажем,определяя долю работ  ПНР "вхолостую",  Вы будете ссылаться уже на него.[/QUOTE]
я так понимаю, что оба документа необходимо вписывать в тех задание.

Но первичен последний документ от 4 сентября 2019г.

Спасибо большое!

Уточню: при составлении смет в ФЕРах можно МДС-35 применять?
Или только новые методики от 4 сентября 2019?

Помогите разобраться, какие методики мы применяем к ФЕРам:

Федеральный закон от 26.07.2017 N 191-ФЗ (ред. от 27.06.2019) предполагало действие МДС-35 до конца 2017 года
29 декабря 2016 № 1028/пр утверждена методика применения сметных норм
которая отменена 4 сентября 2019 года №506/пр
и введена методика № 519/пр и №507/пр

При составлении смет в ФЕРах пользуемся методиками №519 и №507

Ещё есть методика от 9 февраля 2017 г. N 81/пр

При составлении смет в ФЕРах пользуемся методиками №519 и №507?

МДС-35 уже не применяем?

И что нам утвердили взамен отменённых МДС 36,37,38,40?


Поправьте, если я ошибаюсь.

Подскажите, тому, кто выпал, приказ отмены МДС-81-35.2004, если мы работаем в ФЕРах

если в договоре прописано, то нужно применять.

мне бюджет тартановое покрытие пропустил по ТЕР27-07-005-02

[QUOTE]Жанна пишет:
[QUOTE][URL=/forum/user/9262/]Ирина Иванчикова[/URL] пишет: [QUOTE] [URL=/forum/user/12506/]Жанна[/URL] пишет:И МДС 81-37.2004 п.2.13[/QUOTE]
 МДС 37 отменен[/QUOTE]
Я в курсе, но взамен ничего не разработали.А как можно работать без отменённых методичек? Никак.[/QUOTE]
Ой, нашла приказы от 4 сентября 2019 года.

[QUOTE]Ирина Иванчикова пишет:
[QUOTE][URL=/forum/user/12506/]Жанна[/URL] пишет:И МДС 81-37.2004 п.2.13 [/QUOTE]
МДС 37 отменен [/QUOTE]
Я в курсе, но взамен ничего не разработали.
А как можно работать без отменённых методичек? Никак.

[QUOTE]Алекс пишет:
[QUOTE][URL=/forum/user/13363/]сметчик_сметчик[/URL] пишет:То, что он может, не означает, что это ему позволено. Согласно состава работ и прочей шелухи в НТД специальные работы выполняются ИТР, имеющими соответствующие "допуски и посадки", а не "трактористами"[/QUOTE]
Не умничайте....На должность начальника лаборатории могут претендовать лица с высшим техническим образованием. Чтобы получить право руководить ЭТЛ с электроустановками до 1000 В и выше, необходимо иметь 5 квалификационную группу по электробезопасности. Руководителю лаборатории с напряжением оборудования до 1000 В достаточно обладать 4 группой.  Специалистам, занятым работами по испытаниям и измерениям, нужно иметь как минимум начальное профессиональное образование необходимого для выполнения данных обязанностей технического профиля. Такие сотрудники должны проходить подготовку в лицензированных учебных комбинатах, предлагающих утвержденные органами Ростехнадзора учебные программы. [/QUOTE]
Ирина, думаете, что к разному оборудованию разный подход?

Другой методики ведь нет.

[QUOTE]Ирина Иванчикова пишет:
[QUOTE][URL=/forum/user/12506/]Жанна[/URL] пишет:Ирина, а доходчивей, когда именно, по Вашему может применяться эта расценка, если проектом не оговорены пусконаладочные работы? [/QUOTE]
По-моему расценка ГЭСНп01-11-028-01 применяется в рамках пусконаладочных работ.Или Вы предлагаете ПНР без проекта осмечивать? [/QUOTE]
Нет, не предлагаю.
У меня с подрядчиками иногда разногласия, хотела разобраться точнее.

Я считаю так:
Методика

составления сметной документации на ПНР

1. Общие положения

  1.1. Пусконаладочные работы по своему характеру и назначению являются продолжением  монтажных работ и завершающим этапом строительного производства.    Основные положения по порядку проведения пусконаладочных работ изложены в приложении N 1 к СНиП 3.05.05-84 "Технологическое оборудование и технологические трубопроводы".

 [B] К пусконаладочным работам относится комплекс рабо[/B]т, выполняемых в период подготовки и проведения индивидуальных испытаний и в период комплексного опробования [B]оборудования[/B]. При этом понятие "[B]оборудование" охватывает всю технологическую систему объекта,[/B] то есть комплекс технологического и всех других видов оборудования и трубопроводов, электротехнические, санитарно-технические устройства, автоматизацию и другие системы, предусмотренные проектом.

   [B]Пусконаладочные работы, проводимые в период индивидуальных испытаний оборудования, обеспечивают выполнение требований[/B], предусмотренных рабочей документацией, с целью подготовки оборудования к приемке рабочей комиссией для комплексного опробования.

   В  период  комплексного опробования оборудования выполняются проверка, регулировка и  обеспечение взаимосвязанной работы оборудования в предусмотренном проектом технологическом процессе на холостом ходу с последующим переводом оборудования на работу под нагрузкой и  выводом на устойчивый технологический режим, предусмотренный проектом.

   Требования к производству и приемке пусконаладочных работ по видам устройств, систем и оборудования приводятся в главах 3-й части СНиП по производству соответствующих видов монтажных работ.

Из чего видим, что пусконаладочные работы могут выполняться двумя этапами: в период индивидуальных испытаний (но они учтены расценками) и в период ПНР всего комплекса (когда составляется смета).

[QUOTE]Ирина Иванчикова пишет:
Вывод: применение расценки  ГЭСНп01-11-028-01 на измерение сопротивление изоляции корректно именно  по факту проведения комплекса пуско-наладочных работ.[/QUOTE]
Ирина, а доходчивей, когда именно, по Вашему может применяться эта расценка, если проектом не оговорены пусконаладочные работы?

[QUOTE]Алексей пишет:
[QUOTE][URL=/forum/user/8467/]Оля Ли[/URL] пишет:Марка кабеля и его назначение.. [/QUOTE]
до 2 кг явно силовой... [/QUOTE]
Есть ещё тех задание и договор.
А так же нормирующие работы документы, в т.ч. и тех. часть ФЕРм:
1.8.1. Расценками сборника 8 учтены затраты на
выполнение полного комплекса электромонтажных работ, определенного в
соответствии с требованиями соответствующих технических условий и инструкций,

И МДС 81-37.2004 п.2.13

Спасибо всем, а то разум затуманило). Смутило "для сборных ж.б. изделий"
А нужен монолитный.
Перенесу в записную, чтобы не терять.

В тех. части ФССЦ не могу найти табличку с добавкой на бетон на водопроницаемость. В новой редакции ФССЦ её нет или я не найду?

[QUOTE]ProSlave пишет:
ФЕР26-01-048-04[/QUOTE]
и добавить стоимость металлической ленты и анкеров.
А вот сверление отверстий под анкера уместно добавить?

[QUOTE]Игорь пишет:
[QUOTE][URL=/forum/user/12506/]Жанна[/URL] пишет: я бы бетонную плиту взяла. [/QUOTE]
Для чего? Вы представляете технологию укладки тротуарной плитки? [/QUOTE]
нет, вместо "бетонной подготовки".

Бетонная подготовка льётся под фундамент.

[QUOTE]Ирина Иванчикова пишет:
[URL=/forum/user/14158/]Татьяна[/URL], потому что транспортные расходы 30 км учтены в цене материалов, следовательно и [QUOTE][URL=/forum/user/14158/]Татьяна[/URL] пишет:применяем индекс на материалы[/QUOTE]
[/QUOTE]
учтены)

магистральную линию?

я бы бетонную плиту взяла.

Может подскажите, какой набор расценок вы бы применили:

заделка промежутков в заборе сеткой (просто накладывается)
металлическими лентами крепится по бокам. Лента на анкерах

Работы по предписанию, по всему периметру забора.

Может кто сталкивался, как набрать работу (материал Заказчика) на эти работы?

[QUOTE]Алексей пишет:
Ибо никто кроме вас не сделает[/QUOTE]
да понятно)

[QUOTE]Ирина Иванчикова пишет:
но если месяца 2 Заказчик [/QUOTE]
Заказчик, т.е. бухи, только сейчас выставил эти требования, до этого были другие замечания. При этом один КС-2 на небольшую сумму приняли в ФЕР.

[QUOTE]Алексей пишет:
Значит вам надо оформить как давальческий.[/QUOTE]
Мы и оформляем, как давальческий.

Вопрос в том: сметы надо менять или нет? Сметы составлены в ФЕР.

[QUOTE]Ирина Иванчикова пишет:
сделайте то, что от Вас просят.[/QUOTE]
месяца три работы. прочтите выше какой объём. Я Заказчик, но я в курсе: нужно выискивать все расценки в спецификации и в сметах, менять названия и цены. Я проработала один объект. Мозги в бантик свернулись. Да ещё чтобы и все копейки бились, а их на многие миллионы.

[QUOTE]Ирина Иванчикова пишет:
Не совсем верно, раз материалы покупает Подрядчик, то это не давальческий материал. [/QUOTE]
Заказчик принял материалы себе на баланс. Т. е. купил их. Ну так мы освоили денежные средства.

[QUOTE]Алексей пишет:
и вы-это одна и та же организация?[/QUOTE]
я-Заказчик) но нам нужно сдавать объекты, а без финансирования, их не сдашь.

[QUOTE]Алексей пишет:
совсем неправильные бухи[/QUOTE]
вот они ссылаются:

В целях определения размера оплаты выполненных подрядчиком работ [URL=consultantplus://offline/ref=9D6DCE86960F83FDE61D9289D8105B0AE6830E6214A20D408FA943CB6E7A72BD306560A44159542A44826C04D5K]Письмом[/URL] Госстроя России от 27.05.1998 N 12-186 "О порядке оплаты выполненных работ при использовании материалов заказчика, о включении стоимости строительных материалов, приобретенных в предыдущие годы, в сметную стоимость строительства" указано, что при оплате выполненных работ их общая стоимость в текущем уровне цен уменьшается на стоимость переданных заказчиком подрядчику материалов без уменьшения объема строительно-монтажных работ (СМР). [B]При этом возвратная стоимость материалов определяется в тех же ценах, что и стоимость материалов, включаемых в объем СМР[/B] в актах выполненных работ, и учитывается за общим итогом с начислением НДС.

Я считаю, что речь идёт не о копейках, а о уровне цен, т.е. перевод в текущие цены.

А Ваше мнение?

В оформлении был возврат материалов в сводных расчётах, их 14, одной строкой. А перечисление всех материалов с спецификациях.

И снова нужна ваша помощь!
У нас подписали такой договор: на 200 млн., где сумма делится на "Материалы", которые перечислены в спецификациях, покупаются Подрядчиком и передаются Заказчику. И на "Работу"- это сметы, составленные в ФЕР минус сумма по спецификациям.
Договор подписан и приложения к нему тоже.

Материал закуплен, предан Заказчику, затем это уже давальческий материал Заказчика Подрядчику.
вот такой договор.

Теперь Подрядчик закрывает акты КС-2 и не может их сдать бухам уже 2 месяца. В чём проблема:
те выставляют замечания:
- исправить все стоимости в сметах и в актах, как в материалах в спецификациях (напомню, что сметы составлены в ФЕР)
- названия материалов в сметах и в актах дать один в один, как в спецификациях
- исправить индексы пересчёта в расценках- ну например у них принят как материал, а в смете индекс как оборудование.
-подрядчик в акте исключает стоимость материалов, ссылаясь на пункты спецификации, бухи хотят весь перечень- ну это наверное придётся делать.

Сложность в том, что 14 объектов, в одном объекте 6 смет. Одна спецификация на 6 смет. И скажем одну позицию надо бить на три сметы и на 10 позиций.
И всё должно сходиться по стоимости.

Правы ли бухи, заставляя переделывать сметы и включать в них Материалы Заказчика? Обязательно ли это?

она даже не показала коэф. на демонтаж и куча каких то поправок, что меня настораживает.

[QUOTE]Александр пишет:
[URL=/forum/user/12506/]Жанна[/URL], АРПС вообще во все программы плохо ложиться. Попробуйте попросить формат .xml - у меня в прошлый раз с этим форматом все сложилось удачно) работаю в Гранде [/QUOTE]
А Вы работаете в этой программе? Она даёт формат xml ?
Да, это формат получше.

[QUOTE]Жанна пишет:
вот смета [/QUOTE]
АРПС в какую программу плохо ложится? в Грандсмету?