Никита (Все сообщения пользователя)

ProSlave,как видите Ирина с вашей позицией не согласна.

Ирина,а как же:[QUOTE]Никита пишет:
И тем более то, что в нашем контракте есть другие сооружения, где применены именно расценки из ТЕР05 для устройства лидерных скважин и они прошли экспертизу. [/QUOTE]
и там тоже шнековое бурение.

Света,я бы всё понял и не возражал, если бы не было в Техчасти ТЕР05 п.1.5.20, который конкретно ссылается на устройства лидерных скважин для установки и погружения свай.

Ирина,стоимость данной расценки почти в 7 раз ниже за 1пм, если сравнивать с ТЕР05-01-055-02.

Соответственно от руководства поставлена задача бороться до последнего))
И тем более то, что в нашем контракте есть другие сооружения, где применены именно расценки из ТЕР05 для устройства лидерных скважин и они прошли экспертизу.

ProSlave,главный аргумент заказчика, что устройство лидерных скважин в данном конкретном случае происходим шнековым методом. В ТЕР05 нет расценки на бурение скважин шнековым методом (на все остальные есть). Сооответственно, говорит брать расценку по ТЕР04.

ProSlave,как жаль, что заказчик это за аргумент не считает.
Может есть какая-нибудь возможность обосновать не обоснованное применения расценки "ТЕР04-01-039 по ТЕР04-01-043 станками типа СО-2" для устройства скважин диаметром 450мм?

ProSlave, все правильно. Вот только эти понятия перечислены через точку с запятой, а следовательно ТЕР04 разработаны и на "на роторный (с прямой и обратной промывкой) и ударно-канатный способы бурения скважин;" и на "на колонковый, шнековый, ударно-вращательный и перфораторный способы бурения скважин;" и на "на сооружение шахтных колодцев и лучевых водозаборов для целей  водоснабжения, водопонижения, осушения, искусственного закрепления  грунтов и других технических целей."
или я не так понимаю??

Полностью с вами согласен. Но вот только в ТЕР04 сказано только "Скважины" и ни слова про применение этих скважин(как вы говорите под воду напрмер). Соответственно мне не обосновать, что применение этих расценок не возможно.

Для устройства свайного основания из ж.б. свай d400мм комиссионно освидетельствована необходимость устройства лидерных скважин d450 шнековым методом.
При составлении ЛСР на данный вид работ была взята применительно расценка ТЕР05-01-055-02. на основании тех части п.1.5.20. Заказчик не принимает данную расценку, а хочет чтобы мы использовали прямые расценки на шнековое бурение скважин согласно ТЕР04 расценки с ТЕР04-01-037 по ТЕР04-01-043  для соответствующей группы грунтов и глубины. В данном случае  применение расценки с ТЕР04-01-037 по ТЕР04-01-039  не возможно, если основываться на "Консультации и разъяснения по вопросам ценообразования и сметного нормирования" №2 2015г. (78) сказано станками типа ЛБУ предусмотрено бурение скважин диаметром 108-168мм.
Осталось обосновать невозможность применения расценки ТЕР04-01-039 по ТЕР04-01-043 станками типа СО-2.
Прошу помощи.