Мария (Автор тем)

Добрый день! При составлении сметы на устройство кровли, для устройства утепления из пенополистирола экстрадированного насухо, я  воспользовалась расценка сборника 26. Эксперт эти расценки меняет на 12 сборник на устройство утепления на битуме. Аргументирует это только тем вот у вас кровля, так и пользуйтесь 12 сборником и что по 26 дорого, хотя по составу работ эта расценка вроде как она прямая.
Коллеги, объясните мне пожалуйста, может быть я чего то не понимаю...Почему такая разница в затратах труда? Кто прав? И в каких тогда случаях расценка  для утепления покрытий и перекрытий насухо 26 сборника вообще применима?

Собственно в названии темы сам и вопрос. Как учитывать в ФЕР эту работу? В отличии от ТСН, ТЕР прямой расценки нет. Поделитесь пожалуйста опытом, кто к какой расценке применялся и экспертиза это пропустила потом?

Всем добрый день! Уважаемые коллеги подскажите пожалуйста. До этого никогда не сталкивалась с полным сносом таких зданий...Нужно составить смету на снос здания с ж/б стенами, перекрытиями, фундаментной плитой. Конструкции кровли деревянные, окрытие кровли оцинкованная сталь. Наружные стены облицованы кирпичом. Здание отапливаемое.  Я правильно понимаю что здания с такими конструкциями  нужно разбирать поэлементно, так как прямых расценок нет? В сборнике увидела только для для кирпичных и деревянных зданий.