Евгения (Все сообщения пользователя)

Всем спасибо!

Т.е. я все-таки могу взять базовую стоимость прайсовой расценки (была получена переводом из текущего уровня цен индексом на 1 кв.2016г. - 5,72) и к ней применить индекс изменения, например, на 4 кв. 2018г. - 6,29? Таким образом база у меня не меняется, а текущая стоимость возрастет за счет инфляционных процессов. Еще бы проверка КСП поняла эту позицию...

Я понимаю, что этот вариант возможно некорректен. Что правильно сделать новый мониторинг. Но мне нужно хотя бы что-то в очень ограниченных условиях.
Дефляторы еще нужно взрастить в голове руководства, а новый конкурс нужен здесь и сейчас.

Спасибо! Мы, конечно, не по 44-ФЗ работаем. Но подход можно перенять, наверное.

У меня текущая стоимость может меняться, что объяснимо. Пересчет в актуальный квартал, повышение НДС. У меня итог по базе не может быть больше, чем в экспертной смете (в идеале конечно точное соответствие, но когда перебиваешь заново смету и еще разные программные комплексы, то практически фантастика). А вот изменение стоимости прайсов мне нечем подтвердить...

Либо оставить все как есть в уровне 2016г., либо изменить стоимость - взять старую базу и на нее накрутить новый индекс пересчета в текущий уровень цен. При проверке хотя бы не с потолка взятая стоимость будет...но сомневаюсь, что это законно.
"но правильно будет перекрутить индекс и  прайсовые цены откорректировать на данный момент." - Надежда, вы это имеете в виду или новый мониторинг?

Дефлятор был бы отличным решением, но у нас данный подход не  осуществляется, только пересчет, к сожалению. И договора строго  шаблонные. У нас ремонтные работы, поэтому стоимость не столь критична для подрядчика (в данной ситуации речь идет о светильниках в количестве не более 30 шт). Но да, думаю о подрядчиках, поэтому и ищу безопасный для всех выход...Разработчик ПСД не пойдет снова в экспертизу, он свою работу выполнил, работы сдал. В данном случае не он виновен в недобросовестном подрядчике СМР, который вовремя не выполнил работы. И дополнительной строки расходов на повторную экспертизу нам никто не выделит...

Добрый день!
Бюджетная организация, расчет текущей стоимости производится ресурсным методом с обязательным прохождением экспертизы. Смета с заключением были получены на 1 кв.2016г. Но работы не были выполнены, договор расторгнут и сейчас будет проводится новая конкурсная процедура, соответственно выполнение работ в 2019г. Смета пересчитывается на текущий квартал согласно индексам МТРиЭ, но как быть с прайсовыми позициями? Делать повторный мониторинг и утверждать стоимость никто не будет, да и в данном случае нужно будет снова идти в экспертизу. Насколько верно оставить стоимость прайсов в ценах 2016г.? Соответственно переводной коэф-нт в базу также 2016г. Базу в данном случае лучше не трогать, т.к. по ней проверяется соответствие экспертной смете. Допускается только уменьшение. Или корректнее взять старую базу и пересчитать с новым индексом? Кто-нибудь сталкивался как на это реагирует контрольно-счетная?
Заранее извиняюсь, если уже поднималась тема, не нашла.