Игорь (Все сообщения пользователя)

Ирина Иванчикова, речь шла про ФЕР, я в них смотрел. В программе.

Юлия, ТЕРм 38-01-006-01 - "Сборка с помощью крана на автомобильном ходу: листовые конструкции массой до 0,5 т (бачки, течки, воронки, желоба, лотки и пр.)". Никак не "мелкие индивидуальные конструкции".

[QUOTE]ProSlave пишет:
я вам в третий раз отвечаю -[/QUOTE]
А я в третий раз спрашиваю, в какой именно, ибо в тех базах ФЕР, что есть у меня такой расценки нет. Возможно надо докупить базы (мы пока работаем исключительно в ТЕР). Если нечего ответить, то лучше промолчать.

ProSlave, "ФЕРм 38-01-006  Мелкие индивидуальные конструкции"- такая?
Я не нашел, потому и спрашиваю в какой именно НБ.

[QUOTE]ProSlave пишет:
в действующем[/QUOTE]
что в действующем?

Владимир Полищук, это в какой базе есть такая расценка?

[QUOTE]Алексей пишет:
Полотно двери, 150*25   /1,06 м.кв[/QUOTE]
Это для кошек лаз на чердак

А что это?

Люба, вы название сборника видели?

Луиза, первый раз слышу, чтобы извещатели красили. Кронштейны-то понятно. Кстати, видеокамеры ещё дороже, их не надо красить? :)

Анастасия Кондрашина, нет коэффициента на демонтаж. Берите по ремонтнику. И как предполагаю, гудрон не получится (и нет смысла) снимать со стяжки, он вместе с ней будет разбираться.

Алексей, предполагалось всё минватой, полистирол только по низу фасада, 1 метр от уровня земли.

[QUOTE]Алексей пишет:
В связи с необоснованными и ничем не подтвержденными указаниями по изменению видов работ[/QUOTE]
Тут уже выяснили, что проверяющая права в том, что предлагает прямую расценку, просто она дороже, что не выгодно в данной ситуации. Единственно необоснованно не принятие коэффициентов и вычеркивание полистирола, для утепления нижней части фасада, но это приведет к ещё большему удорожанию к составленной ей смете.

Алексей, кто был в Калининграде, тот знает, что многие немецкие здания крепче тех же хрущевок)) и простоят ещё много лет. До сих пор эксплуатируются еще построенные немцами мосты, станки на некоторых заводах, даже маслонаполненные кабели есть в работе. Так что тут опасений нет))

Анастасия Кондрашина, какую расценку предполагаете для демонтажа стяжки?

Алексей, заказчик попросил подрядчика сделать смету, потом ее отдал на проверку. Понятно, что не по фен-шую всё, но как есть)

Алексей, вся проблема в том, что проекта нет. Садик финансирует работы из своих средств, у него есть лимит без конкурса - 500 т. р. Подрядчик готов за эту сумму утеплить фасад. Но заказчик (директор д/с) отдала смету на проверку в комитет образования, а там барышня, которая не может отличить новую перегородку из ГКЛ от старой, минвату от экструзионного пенополистирола. Она знает расценки, индексы, МДСы и другую нормативку. Я применил расценки чтобы вписаться в лимит, она их не пропускает, при этом вычеркнула 1,15 и 1,25. Сейчас подрядчик с ней пытается решить вопрос, либо принятием нашей сметы либо договорным коэффициентом. Зима скоро, нет времени конкурсы торговать.

Ирина, ну так тут и не лестница монтируется. Судя по картинкам это настилы на уже готовые ступени, ибо ступени не могут "висеть в воздухе", про лестницу в вопросе речь не шла.

Светлана, а при чём тут пожарная лестница с ограждением? Тогда уж ближе 09-03-031-01

[QUOTE]сметчик_сметчик пишет:
Чем заказчик мотивирует свои хотелки?[/QUOTE]
Заказчик тут не при чем. Проверяет смету барышня из отдела образования. Я ничего не могу ей писать ибо у нее договор с заказчиком. Решаем в рабочем порядке.

[QUOTE]Павел пишет:
но материалы Вы покупаете с НДС.[/QUOTE]
Не всегда. Есть много организаций, что торгуют без НДС

Алексей, по УСН, коэффициенты учтены.

Даня, верно.

[QUOTE]Froiilen пишет:
и какие сопутствующие работы потребуются?[/QUOTE]
Если в проекте ничего не сказано, то я бы взял пробивку по 46-му сборнику, заложил гильзу из стальной трубы 89мм, потом прокладка вашей трубы. По 16-му как Алексей сказал.

[QUOTE]Froiilen пишет:
Ну, у меня проект, где только так указано(([/QUOTE]
Тогда какие к вам вопросы? Осмечивайте по проекту.

Froiilen, пластиковую трубу не проводят через стены (фундаменты). Нужно заложить гильзу из стальной трубы большего диаметра (защищенную от коррозии).

ЮЛИЯ ЕМЕЛЬЯНЕНКО, так в чем вопрос? Вы сомневаетесь в правильности цифры 138 т? Для того, чтобы проверить надо знать какие деревья (породы) были спилены. У всех разная плотность и масса. Либо стоит довериться проектировщику.

RRRinka, глаза имею. Питьевая труба не обязательно кладётся для водоснабжения. Мы в неё кабель затягиваем, например.

Алексей, здание довоенной постройки, ремонта не видело такое ощущение что совсем. Там надо всё сбивать до кирпича, ремонтировать кладку (где трещины), а потом уже заниматься утеплением.

Никита, 34-02-003-01

Ирина, я понимаю, но это проверяющая предлагает. Она не пропускает экструзионный пенополистирол по низу фасада, говорит всё утепляйте ватой.

Алексей, да, 0,85, это я опечатался. Спасибо, будем тогда пробовать через договорной коэффициент.

Алексей, коэффициентов нет, но количество дополнительных слоёв брать можно. Если они есть. По крайней мере при окраске, например, или грунтовке при втором/третьем слое всегда беру и пропускают.

Алексей, а брать количество дополнительных слоев не вариант? (В РИКе есть такая функция: количество слоёв, проходов и т. д.) Трудозатраты возрастают, снять один слой рубероида и 2, не одно и то же. С другой стороны скорее всего, рубероид или какой там кровельный рулонный материал скорее всего не снимается послойно, а склеен между собой и посчитать число слоёв маловероятно. Получается Ирина права)

Алексей, уверен, что впишемся. Сейчас меня больше интересует правильность составления сметной документации. Потому как деньги бюджетные и контролирующих органов больше, чем хотелось бы.

Добрый день коллеги.
Выступаем как подрядчик на утеплении фасада старого немецкого здания (детский сад). С заказчиком есть возможность заключить договор на сумму до 500 тыс.руб,все, что выше по конкурсу и т .д.
Взял устройство инвентарных лесов, отбивку штукатурки, заделку трещин, утепление фасада по ТЕР 26-01-036-01, затем оштукатуривание и окраску. В сумму уложились.
Проверяющая не принимает, предлагает устройство лесов, очистку поверхности от красок, отбивку штукатурки, утепление по  ТЕР 15-01-080-02 и все. Сумма выросла до 730 т. р. Кроме того вычеркнула 1,15 и 1,25 на строительные расценки и предлагает применить 0,8 и 0,95 к НР и СП. Хотелось бы мнение, кто прав в данной ситуации.

Алексей, так тогда проще у Горячкина и спросить :)

Елена, с какой базы данная расценка?

Тут надо разбираться для чего и какая применяется грунтовка. Поверхность фасада, ранее оштукатуренная и окрашенная, после очистки нуждается в грунтовке для подготовки поверхности к дальнейшим работам. Грунт укрепляет поверхность, склеивает мелкую пыль и способствует лучшей адгезии. ИМХО, грунтование разбавленной краской данной проблемы не решает.