Юрий (Автор тем)

Добрый день, коллеги! В 841/пр. внесены изменения приказом 484/пр. Изменён п.8 (б) Порядка и дополнен формулой 1.1., которая регулирует расчёт индекса прогнозной инфляции для периода выполнения работ, не превышающего один календарный год. Расчёт такого индекса отличается от ранее использованной формулы расчёта. Сталкивался ли кто-либо с новой формулой расчёта и правильно ли считать вышеуказанный индекс именно по ней (из п.8 (б) )?

Коллеги, здравствуйте! Подрядчик (УСН-щик) выполняет СМР, при этом на некоторые материалы предоставляет прайс без НДС.С материалами ФССЦ понятно, формула в конце сметы покроет НДС на эти материалы, так как они в базе без НДС, но что делать с "без НДСными" материалами, взятыми по прайсу, как правильно отразить это в смете?

Коллеги, помогите определить стоимость разработки проектной документации на строительство быстровозводимого здания (100 м2) по СБЦ, какую расценку можно применить, чтобы адекватно выглядело? В этом техническом здании будет размещаться оборудование связи. По сборнику Объекты связи тоже что-то ничего подходящего не нашёл, по жищино-гражданскому строительству тоже... Форму 3П не предлагать...

Коллеги, доброго времени суток! Не пойму, то ли тут что-то не то, то ли у меня уже мозги набекрень...

Ст. 8.3 п.2 Сметная стоимость строительства, финансируемого с привлечением средств бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, средств юридических лиц, созданных Российской Федерацией, субъектами Российской Федерации, муниципальными образованиями, юридических лиц, доля в уставных (складочных) капиталах которых Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований составляет более 50 процентов, [B][U]подлежит проверке на предмет достоверности ее определения в ходе проведения государственной экспертизы проектной документации[/U][/B], в том числе на предмет ее непревышения над укрупненным нормативом цены строительства в случаях, установленных Правительством Российской Федерации. [U][B]При проведении капитального ремонта объектов капитального строительства указанная сметная стоимость подлежит такой проверке в случаях, установленных Правительством Российской Федерации.
[/B][/U][U][B]
[/B][/U][I]Про определение на достоверность понятно; одновременно с проектной документацией или в описанных случаях, если кап.ремонт;[/I]
Идём дальше;
Ст. 49 п.3 Экспертиза проектной документации не проводится в случае, если для строительства или реконструкции объекта капитального строительства не требуется получение разрешения на строительство. Экспертиза проектной документации [B][U]не проводится[/U][/B] в отношении разделов проектной документации, подготовленных для проведения [B][U]капитального ремонта объектов капитального строительства.[/U][/B]

[I]Про непрохождение экспертизы проектной документации, в каких случаях, тоже понятно;[/I]

[B][I][U]НО[/U][/I][/B]
[B][I][U][COLOR=#ee1d24]Ст.49 п.3.3[/COLOR][/U][/I][/B][COLOR=#ebebeb][COLOR=#ee1d24] [/COLOR] [/COLOR]Проектная документация объектов капитального строительства, указанных в части 2 настоящей статьи, проектная документация, указанная в части 3 настоящей статьи, и результаты инженерных изысканий, выполненных для подготовки такой проектной документации:
[COLOR=#ff0000]1)[/COLOR][B][U][COLOR=#ff0000] подлежат[/COLOR][/U][/B][COLOR=#ff0000] государственной экспертизе в случаях, если сметная стоимость строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства в соответствии с требованиями настоящего Кодекса [/COLOR][B][U][COLOR=#ff0000]подлежит проверке на предмет достоверности ее определения;[/COLOR][/U][/B]
2) по собственной инициативе застройщика или технического заказчика могут быть направлены на государственную или негосударственную экспертизу, за исключением случаев, указанных в пункте 1 настоящей части.
Никак не укладывается в голове толкование п.3.3...

Здесь не могу проследить логику;
п.3.3 гласит, что [B][U]если[/U][/B] смету нужно нести на достоверность, то нужно проходить и экспертизу проектной документации (буквальное прочтение). Но ведь п.3 ст.49. наоборот говорит о том, что [B][I][U]НЕ[/U][/I][/B] нужно проходить экспертизу проектной документации, если кап ремонт, а Ст.8.3 говорит о проведении лишь проверке на достоверность, если кап ремонт...

Коллеги, помогите разобраться![COLOR=#ff0000][/COLOR]

Добрый день, уважаемые коллеги! Может мой вопрос покажется Вам тривиальным, но тем не менее. Смета прошла экспертизу на достоверность, получено положительное заключение. Нужно ли проходить повторно экспертизу на достоверность, если меняется только индекс пересчёта сметной стоимости на более свежий?

Коллеги, подскажите, нужно ли проходить экспертизу на достоверность определения сметной стоимости, если для данных работ разработка проектной документации не требуется, а работы проводятся за счёт собственных средств ФГУП (НЕ бюджетное финансирование), закупка осуществляется по 223-ФЗ?.

Формулировку читаю не однозначно;

. Настоящее Положение регламентирует порядок проведения проверки достоверности определения сметной стоимости строительства, реконструкции, технического перевооружения (если такое перевооружение связано со строительством или реконструкцией объекта капитального строительства), капитального ремонта объектов капитального строительства, работ по сохранению объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации (далее - объекты культурного наследия), финансирование которых планируется осуществлять полностью или частично за счет средств бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, средств юридических лиц, созданных Российской Федерацией, субъектами Российской Федерации, муниципальными образованиями, юридических лиц, доля Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований в уставных (складочных) капиталах которых составляет более 50 процентов (далее - проверка сметной стоимости, строительство).

С одной стороны, речь идёт про привлечение более 50% средств бюджета РФ, с другой, ФГУП - лицо, созданное РФ.