Вячеслав (Автор тем)

Добрый день, никто не защищал в МГЭ лазерное сканирование путепроводов? Можно ли использовать МРР-3.4-16 и если можно, то какие площади использовать для расчета? Если с проезжей частью более менее понятно, можно взять как фасад, то что делать с под мостовым пространством (особенно вопрос опор), какую площадь брать для расчета и по какой позиции ценить, фасад или интерьер. Заранее спасибо

СБЦ "Коммунальные инженерные сети и сооружения" 2.4.5. Базовыми ценами таблицы N 5 настоящего Справочника не учтены: стоимость врезок в действующие коллекторы диаметром 2,0 м и более, снегосплавных пунктов на канализационных коллекторах, камер, сооружаемых на канализационных коллекторах методом "стена в грунте" и опускным способом, а также насосных станций. [B]Кроме того, пунктами 10, 11 таблицы N 5 настоящего Справочника не учтено проектирование стартовых и приемных котлованов[/B].

В МРР в расценках на закрытую прокладку сидит стоимость котлованов, а в СБЦ нет. Может кто то подсказать как их расценить? Заранее спасибо!

в СБЦ "Искусственные сооружения", в п.2.1.2 прописано :Базовыми ценами главы, помимо работ, перечисленных в пункте 1.3.6 раздела 1 Методических указаний, не учтены затраты на: - проектирование подходов, тоннелей, галерей, балконов, подпорных стенок,[B] лестниц[/B], пешеходных переходов в разных уровнях, паромных переправ, противооползневых сооружений, укрепление слабых оснований;, а в проекте есть лестничные сходы на путепроводе. В связи с чем возник вопрос, как их расценить, я нашел в СБЦ "Метрополитены" Лестничный вход в пешеходный тоннель (односторонний), но это притянуто за уши, а 3П не хочется. Может кто то помочь с идеей, заранее спасибо!

Добрый день!
Сегодня пришли замечания экспертизы: расценка взята по СБЦП 81-2001-07 "КОММУНАЛЬНЫЕ ИНЖЕНЕРНЫЕ СЕТИ И СООРУЖЕНИЯ" стадия Р, табл.1 сети связи. Экспертиза ссылаясь на табл. 47 этого сборника (таблицы относительной стоимости) требует уменьшить базовую стоимость на цену неразрабатываемых разделов (мероприятия по обеспечению пожарной безопасности, электроснабжение, водоснабжение и водоотведение итого 27,5%). В связи с этим вопрос, насколько обоснованы требование эксперта.