Николай Иванович (Все сообщения пользователя)

[QUOTE]Ирина пишет:
если  она  уже оцинкованная [/QUOTE]
А цинкование это не покрытие? Читайте ГОСТы по строительным конструкциям для обустройства  автомобильных дорог.  Есть ещё  такой образовательный предмет как материаловедение. В технических учебных заведениях его преподают. Весьма занимательный даже для самостоятельного изучения.

а мы не руководствуемся.

Делайте выполнение как положено в соответствии с утвержденной сметой. Акты отправляйте в адрес заказчика с сопроводительным письмом о вручении и ... готовьтесь к сражению. Самое главное в любом спорном вопросе - документальные доказательства. Не захотели подписывать, отказываются отвечать, у вас уже будут доказательства. С такими заказчиками только так. Исполнительная документация  также должна быть оформлена. Особенность арбитражных процессов - наличие документов.

Всякие там письма (писульки) не есть нормативный документ.  

Сколько же вас "горе-строителей". "...идёт ремонт..."  Вы что, сначала делаете, потом смету составляете? Молодцы... Сначала смета к договору, потом делаете... Ничего не меняется, как в том анекдоте про всемирный симпозиум стоматологов: "... а у нас всё через..." Прав он или не прав - это обсуждается на стадии заключения договора. Составление сметы - это обязанность заказчика, а ваше право согласиться с ней или нет...

Да чихать на этот 59 пункт.  Нихто не удосужился разъяснить (определить) величину тех самых "полноценных захваток", да и само понятие "полноценной". А если неполноценная? Тады как?

[QUOTE]Виктория пишет:
а как именно на практике?[/QUOTE]
Никак. Нельзя сделать того, чего не существовало.  :D

[QUOTE]Ирина пишет:
и применительно ГЭСН 22-03-002-01( Установка полиэтиленовых фасонных частей: отводов, колен, патрубков, переходов) и ГЭСН 22-03-002-02 (Установка полиэтиленовых фасонных частей: тройников).Заказчик отклонил расценки на переходы и тройники, что расценки задвоены и все тройники и переходы учтены расценками на прокладку и сборку узлов. [/QUOTE]
Внутрянка, наружка... Разницу понимаете?  Полипропилен и полиэтилен?  Также понимаете разницу? :D  Курсы "взлёт, посадка"?

[QUOTE]Михаил пишет:
нам залили квартиру в Москве.[/QUOTE]
А разве вам кто-то препятствовал самим подготовить расчёт убытков. Наняли ли бы специалиста для внесудебной экспертизы. Только это делается заранее.[QUOTE]Михаил пишет:
Был назначен эксперт, который в своем сметном расчете  использовал ФЭРы. [/QUOTE]
Дом у вас многоквартирный. Следовательно правильно использовал.

Клоунов-исполнителей этого чуда-устройства нужно выдрать розгами и запретить навечно заниматься строительством :D

Смотрите ВСН 42-91

Если вы не составите сметы на лимитированные затраты, то вы рискуете (вместе с заказчиком) попасть в неприятную, особенно для  для вас, судебную историю и с вас просто-напросто потребуют вернуть эти затраты в бюджет. Такова действующая судебная практика, основанная на действующем законодательстве. Вот такой может быть для вас не радостный итог. Вопрос решайте с заказчиком и валите потом всё на него...

Должны быть отдельные сметы.

[QUOTE]Ирина пишет:
Получается нужно отдельно брать шнек????? А может он входит в бурильную установку?[/QUOTE]
А как же!!  :D Конечно же он применяется именно в бурильной установке, впрочем как и долото. Но это расходные материалы, которые имеет свойство  как-то по какой-то причине, вот незадача, портиться в процессе собственно бурения. Сверлили, сверлили, а потом раз, и выкинули.
Нормы расхода шнеков и долот зависят от множества факторов, таких как тип грунта, глубина скважины, диаметр бурения и тип используемого оборудования. Не существует единой универсальной нормы, и расход определяется индивидуально для каждого проекта. Можно посмотреть, чисто из любопытства,  сборник №5 НПРМ, но лучше обратиться за опытом к бурильщикам.

[QUOTE]Ирина пишет:
есть ли какой то нормативный акт, в котором прописано черным по белому, что в КС2 лимитированные должны крутиться от стоимости СМР, может какая то методика есть составления актов выполненных работ, когда присутствуют лимитированные затраты[/QUOTE]
44-ФЗ.
На лимитированные затраты в строительстве рекомендуется (требуется) составлять сметы. Лимитированные затраты, такие как непредвиденные расходы, затраты на временные здания и сооружения, зимнее удорожание, включаются в состав сводного сметного расчёта,  Когда-то, в прошлом, крутили тупо проценты, включая эти расходы в сметы.  Сейчас - нет. Чтобы обеспечить финансовую прозрачность и контроль за расходами на все затраты должны быть сметы и подтверждение выполнения работ. Кстати, непредвиденные затраты - это затраты (резерв) заказчика.

[QUOTE]Elena пишет:
в аукционной документации смета была. В контракте ее нет.  [/QUOTE]
Вы сами, оказывается,  всё знаете. И смета, оказывается, была. А что же вы не подготовили ""исполнительную" смету по результатам вашего аукциона? По правилам это обязанность заказчика, но ему, как всегда, по барабану. Об "исполнительной" смете вы должны сами беспокоиться. Акты выполненных работ вам ведь оформлять. Подобных вашему случаев очень много. А причина - незнание законодательства, в том числе в части ведения первичной документации бухгалтерского учёта.

К себе отнесите. Не учите людей глупым советам. :D  Ох, сколько же вас...

Исключительно ориентировано на ваше самообразование. Обучением не занимаемся.

[QUOTE]Elena пишет:
К контракту не приложена смета, только ведомость объемов работ и прописана цена контракта. [/QUOTE]
В таких случаях предполагается, что подрядчик подготовит смету сам вместо заказчика, согласует с заказчиком и лишь затем приступит к работе.  Вот и крутитесь, как хотите.  :D

[QUOTE]Марго пишет:
подряд без ндс [/QUOTE]
А хто вам НДС позволил убирать? Материалы вам со скидкой 20% отдают. Молодцы. Начните изучение темы с 44-ФЗ. Можете нарваться не неприятности.[QUOTE]Эмма Шереметьева пишет:
и не важно есть НДС или нет.[/QUOTE]
Ага. Счас. :D Налоговый кодекс в помощь.