Николай (Все сообщения пользователя)

[QUOTE]Юлия пишет:
Необходимо по некоторым позициям сметы просчитать отдельно стоимость материалов и стоимость работ. В итогах я вывела нужный диапазон. Приложила во вложении.Как верно выделить данные затраты? Как правильно отнести на них компенсацию НДС?[/QUOTE]
Посмотрите руководство пользователя к вашей сметно программе. В нём найдёте все ответы. По вашему приложению никак.

[QUOTE]ООО СТРОЙ-ГРУПП пишет:
Но в чем смысл тогда аванса так называемого? Как быстро средства поступают на казначейский счет исполнителя? Не получится ли так что срок исполнения контракта уже закончится, а средства только поступят? Возможно ли использовать средства сразу же без ограничений и соответственно по назначению? Как долго в целом резервируется счет казначейский счет через ЕИС? в пятницу отправили заявку, до сих пор тишина. И как вообще процедура пользования средствами происходит?[/QUOTE]
Поручите своему юрист-консульту изучить вашу тему и доложить.
А так:
[URL=https://www.pro-goszakaz.ru/article/104134-kaznacheyskoe-soprovojdenie-kontrakta-v-2022-godu#:~:text=%D0%9A%D0%B0%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5%20%D1%81%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D0%B2%202022%20%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D1%83,%D0%BF%D0%BE%20%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8E%20%D0%BA%20%D0%B3%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%BC%20%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D1%87]https://www.pro-goszakaz.ru/article/104134-kaznacheyskoe-soprovojdenie-kontrakta-v-2022-godu#:~:text...[/URL]%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%BC.

[QUOTE]Игорь пишет:
И как это поможет?  [/QUOTE]
Я же помогал )))

[QUOTE]Светлана пишет:
как можно проверить в нынешнем году смету 2017 года по строительству объекта, имея на руках только файлы Excel?[/QUOTE]
Варианта два:
1. Купить нормативную базу 2017 года (задача шефа);
2. Найти того, у кого есть нормативная база 2017 года и договориться.
Второй вариант предпочтительнее.

[QUOTE]Глеб Лоскутов пишет:
Можем мы не заниматься ерундой или придется?[/QUOTE]
Это не ерунда. Был случай, в одном деле  истец по встречному иску заявил, что исполнительную вёл. вёл, а потом потерял. Какие у него шансы доказать свою правоту?[QUOTE]Глеб Лоскутов пишет:
Нам заказчик отдал оригинальный журнал(который мы им передавали), чтобы мы делали ксерокс для строительного контроля... [/QUOTE]
Исполнительную документацию в виде копий (оцифрованных, например, в PDF) желательно всегда делать, в том числе всю деловую переписку и прочее. Мало ли что может быть. В частности, журнал КС-6 в виде такой копии всегда нужно иметь. Ну вот вы передали оригинал. А если потом понадобится что-то "вспомнить". И что вы будете делать. В виде PDF отправьте строительному контролю. Пусть хоть запечатается  :)

[QUOTE]Надежда Адиятова пишет:
Как правильно ответить, чтобы убрать этот пункт из Договора. Заказчик просит обосновать свою позицию. Что я трачу свое время. И их дела меня никак не касаются. Мне даже обидно, что мой труд не имеет потребительской ценности. ((([/QUOTE]
Не стоит с такими связываться. Деловые отношения строятся на доверии. Но... Работайте на ваших условиях. Составьте шаблон договора на услуги с учётом ваших интересов. Весь договор на одном листе можно уместить. Не нравится, все казаки вольные.

[QUOTE]Арина пишет:
с применением федеральных и территориальных единичных расценок. Если в письмах Минстрой нет на 3 квартал 2022 года, то какой нужно применять[/QUOTE]
Единого индекса к СМР как такового уже давно нет (с 2021 года). Есть индексы по статьям затрат. По некоторым объектам, например автодороги, ЛЭП, магистральные трубопроводы, они сохранились.

[QUOTE]Жанна пишет:
она складывает итоги по позициям по актам и сравнивает со сметной позицией. Не сходится половина позиций на рубль или два.[/QUOTE]
Это говорит о том что ваша бухгалтерия не загружена. Свободного времени слушком много и им незнакомы правила округления из арифметики. Согласно методическим указаниям смета может составляться с округлением до рублей (в вашем случае) и с округлением до копеек. Их задача (бухгалтерии) состоит в том, чтобы последние три цифры были правильно  рассчитаны (до копеек) - это итоги по акту, сумма НДС, всего по акту. Также, в соответствии с разными алгоритмами вычислений, например в 1С и сметной программе, результат может не совпадать. С копейками надо выводить (если исходная смета с копейками, конечно). И не факт что с копейками всё сойдётся опять же из-за правил округления. А так, не следует ерундой заниматься. С перепугу чего только не придумают... Такой синдром присутствует  :)  

А где же вы были, уважаемые? Строительным контролем совсем не занимались? "Беда, коль сапоги точит пирожник, а пироги печёт сапожник". Инженер строительного контроля с 8-00 до 17-00 с понедельника по пятницу обязан находиться на строительной площадке. Его задача помогать подрядчику в ходе проведения строительно-монтажных работ и контролировать ход строительства.???    Как говорится "учите матчасть". Случай тяжёлый, можно сказать фатальный. Коэфф. 1,15, 1,25 к ЗП основных рабочих и механизаторов соответственно: "При ремонтно-строительных работах и работах по реконструкции объектов капитального строительства (аналогичных технологическим процессам в новом строительстве, в том числе по возведению новых конструктивных элементов)" А относительно коэффициентов  0,9  к НР и 0,85 к СП вопросов нет?

Похоже дело у вас в плоскости  арбитражных "кровавых разборок". "После драки кулаками не машут". Гнать нужно этого эксперта ... тряпками. Договор был подписан? Смета была согласована? Акты о выполненных работах подписаны? Вот так всегда, пока дело делается "ой, какие вы ребята молодцы", а как к финишу, то становится "жалко денег". Ведь, "занимаешь чужие, а отдаёшь свои" В вашем случае ещё один коэффициент пропущен, применение которого вполне правомерно. Нет такого коэффициента "малообъёмность" А это точно эксперт?...      

[QUOTE]Владимир пишет:
Доброго времени суток, подскажите есть эмулятор эл.ключа? Или копия ключика, прохожу обучение, и не хватает времени на выделенный доступ. [/QUOTE]
[URL=https://www.grandsmeta.ru/questions-answer]https://www.grandsmeta.ru/questions-answer[/URL]

[QUOTE]Шурочка пишет:
опорная стена из железобетонабетона, я беру расценку из 30 сборника, но заказчик говорит, что дорого, там на 1 м3 этой стены 48 тыс. руб получается. Но если взять из 06 сборника, то недовольны работой, говорят, что конструкция там сложнее. Хотя я особой разницы не вижу.[/QUOTE]
Напрасно вы не видите разницы. Для начала определитесь опорная стена или подпорная. Это несколько разные понятия. Вероятнее всего что подпорная. Когда будите строить мостовое сооружение. тогда и применяйте 30 сборник. А так, есть прямые расценки в сборнике 6  на у[CENTER]стройство стен подвалов и подпорных стен железобетонных. Если что-то сложное в конструкции, никто не запрещает вам собрать подпорную стенку из нескольких расценок, например установка опалубки, изготовление и монтаж армокаркаса, заливка бетона бетононасосом и прочее... Дело творческое[/CENTER]

[QUOTE]Татьяна пишет:
В том то и дело что не дёшевы...( уменьшаю стоимость объекта [/QUOTE]
Увы, тогда убирайте лишнее из расценки (материалы основные можно заменять) и добавляйте те которые  нужны по проекту (саморезы, уплотнительные ленты и прочее). Тоже самое с кровельными панелями.

[QUOTE]Татьяна пишет:
Могу ли я обосновать,что крепеж уже учтен[/QUOTE]
По умолчанию никто не запрещает фактически заменить болты с гайками на саморезы. Просто надо сравнивать цены. Саморезы ведь не дёшевы.

[QUOTE]Татьяна пишет:
Включены ли саморезы (крепеж) в расценку на крепление сэндвич панелей стеновых и кровельных? ТЕР09-04-006-04 и ТЕР09-04-002-03 соответственно. В тех.части слова про это не сказано. У стеновых заложены болты с гайками и шайбами,а у кровельных в расценке и их нет. И если они всё же должны закладываться отдельно, то есть ли в базе. Желательно ТЕР[/QUOTE]
Этим расценкам, как и подавляющему большинству других, примерно четыре десятка лет от рождения. В те далекие времена не было  ничего в помине даже отдалённо напоминающее саморезы для сэндвич панелей. Об электроинструменте вообще не стоит говорить. Лепили их (панели) как могли. А вот хлам в виде расценок докатился до наших дней. Так что меняйте, добавляйте. Смотрите что по проекту.

[QUOTE]Ольга пишет:
Ж/б ограждение площадки линейный или площадочный объект?[/QUOTE]
линейные объекты – это линии коммуникаций самого разного типа, по которым передаются те или иные ресурсы или сигналы. Различные сети, трубопроводы, линии. Это электросети и линии электропередач. Это водопроводные коммуникации, газовые, топливные и другие;
площадные объекты – это сооружения и конструкции, связанные технически с линейными объектами коммуникаций, и связанные с хранением, использованием и обработкой сигналов, волн и ресурсов. Такие объекты, как разные виды технологических установок, различные станции, узлы, эстакады, пункты хранения разных веществ и ресурсов. Это энергетические сооружения и объекты, и транспортные сооружения и объекты.

[QUOTE]Юлиана пишет:
Помогите пожалуйста в решении спорного вопроса. При прокладки наружного газопровода на несколько дней пришлось перекрывать движение на автодороге. Мы установили дорожные знаки, а заказчик не хочет их оплачивать. Правомерно ли это и на основании чего. [/QUOTE]
Как было в былые времена до настоящих "методик" суть не меняется:
[URL=https://smetnoedelo.ru/vopros-otvet/raboty-po-ustanovke-i-snyatiyu-vremennykh-znakov-i-ustroystv-regulirovaniya-dvizheniya.html]https://smetnoedelo.ru/vopros-otvet/raboty-po-ustanovke-i-snyatiyu-vremennykh-znakov-i-ustroystv-reg...[/URL]

А сами то кто?  Плательщики НДС?

[QUOTE]Софья пишет:
наш "юрист", к сожалению, находит обратные данному ответу решения.[/QUOTE]
Фокус вот в чём. Если в договоре стоит твёрдая цена, то не обосновываются  НР, ВЗиС, ЗУ.  Если прописано "по фактическим объёмам" то нужно дополнительные сметы составить. Вот и всё. Такова позиция судов, основанная на законе. Посмотрите арбитражную практику. Но в последнее время "энтузиасты" пошли дальше. Даже в контракты с твёрдой ценой прописывают требование  обосновать выше указанные лимитированные затраты. Вероятно, перестраховываются "как бы чего не вышло". Как бы противоречий нет с законом. Как говорится "договор - есть договор". Поэтому, если в договоре указана цена твёрдая и изменению не подлежит, а в смете указаны лимитированные затраты (выше) в установленных и согласованных % с казначейством по умолчанию, то всех проверяющих  посылаете лесом в этой части. Да, еще, "юрист" и "юрист-строитель", как показывает практика в подавляющем  большинстве случаев, оказываются разными специальностями  :). Увы, не готовят у нас юристов-строителей.  

[QUOTE]sana пишет:
есть ли коэф. перевода  к м3 объема здания при демонтаже здания методом обрушения[/QUOTE]
[URL=https://smetnoedelo.ru/forum/forum3/topic40177/message162681/#message162681]https://smetnoedelo.ru/forum/forum3/topic40177/message162681/#message162681[/URL]