Сергей Костицын (Все сообщения пользователя)

Однозначно, непредвиденные сперва активируются актом с Зак. О необходимости выполнения данных работ, после составляют сметы и закрывают. Но они должны быть обоснованы.

на переэкспертизу нет.  в контракте про экономию ничего не сказано, контракт идет с твердой ценой по 44фз. Просто по факту выполнения работ объем материалов в сметах был заложен в 2 раза, вот и образовалось экономия.
Получается, перебазировку оплатить за экономию в главе 2 смр по контракту.

Калькуляция составлена, имеется заключенный договор на перевозку и фактическая стоимость затрат.
Получается, за счет экономии (главы 2 сводника ) перераспределить затраты на мобилизацию, тогда получиться сводник пересогласовать нужно будет.
Или можно обойтись исключаемыми и включаемыми работами. просто по экономии еще много денег остается, а какими их работами выбрать пока не понятно.

Заключен гос. контракт на СМР по 44фз. в ПОС в графе 8 до начала работ организовывает доставку машин, механизмов и строительной техники к месту производства работ. При этом, имеется оговорка в ПОС, поскольку подрядчик не определен затраты на мобилизацию плавсредств невозможно определить. Учитывая, что в регионе отсутствуют организации владеющие плавсредствами, мобилизация плавсредств принята из ближайшего порта. Исходя из МДС, данные затраты на перебазировку должны быть учтены в 9 главе сводника, но их нет. (т.к. отсутствовал расчет). При этом, по Контракту по 2 главе СМР имеется экономия средств образовавшая в процессе работ. Резерва средств по непредвиденным не хватает. Как в таком случаи закрыть мобилизацию плавсредств с учетом получившейся экономии по СМР.?