Елена (Автор тем)

Прошу помочь разобраться.Финансирование бюджетное,договор подряда с твердой ценой на 2 кв.2012 г,в своднике учтены непредвиденные затраты в размере 2%.В процессе начало стройки начали выплывать доп.работы,решаем их закрыть за счет непредвиденных.Надо ли допсоглашение к договору и какие лимитированные затраты можно пропускать в доп.работах.Подрядчик принес допы,там указывает стесненность и временные и зимние.Хотя временные и зимнее указаны в своднике основном.Считаю это не правомерно.Если какая нибудь нормативка по доп.работам.Заранее спасибо,жду очень комментариев

Очень бы хотелось бы узнать мнение.Ситуация такая.Есть проект(Реконструкция),сметная документация составлена в базисных ценах с применением сборников Территориальных единичных расценок в редакции 2010 г.Нормы НР и Сп приняты в соответствии с МДСами (100%,без понижающих коффициентов.Правомерно ли это?Меня смущает,что редакция 2010 года,надо применять (0.8 и 0.85).Хотя экспертизу прошла.В некоторых расценках тупо увеличена ЭМ,без замены,а в некоторых расценках ФОТ в программе моей показывает (например 2800),а у них построчно(в печатном виде для определения НР и СП ФОТ увеличен на 40%-3600 стоит),такое ощущение,что они в ручную это забивали.
Второй вопрос: Договор подряда заключен.Цена твердая,на 2 кв 2012 г.Правомерно ли принимать процентовки по фактическим затратам и расценкам(а не по их выдуманным расценкам),по бишь которые действуют на момент у нас.
Еще вопрос о добровольном страховании: В Сводном забит лимит например 1 млн,договор предоставлен о страховании например на 300 тыс,закрывать по факту и по лимиту.Заранее всем спасибо,а то после декрета совсем тупая стала)))