Игорь (Все сообщения пользователя)

В расценке ГЭСН01-02-068-01 Для откачки воды 100 м3 используются[I][B] Насосы, производительность 53 м3/ч, напор 10 м, мощность 4 кВт[/B] [/I] с продолжительностью работы 286 машино-часов. Т.е. фактическая производительность насоса равна 0,35 м3 в час, что на 2 порядка меньше номинальной производительности. Не ошибка ли в расценке, и как обосновать Заказчику фактический объем откачанной воды, если период работ значительно меньше количества машино-часов работы насоса из расценки. Про одновременную работу 2-4 насосов уже думал, но все-равно маловато.

[QUOTE]ProSlave пишет:
Труба д.90 не прокладывается методом ГНБ, а протаскивается в футляр, проложенный методом ГНБ.[/QUOTE]
Действительно, это железный аргумент. Спасибо, вы мне очень помогли.

[FONT="Times New Roman", Times]При устройстве закрытого подземного перехода методом ГНБ (футляр Dy=160 мм, рабочая труба Dy=90 мм) Заказчик требует применения расценки ГЭСН 04-01-085-01 (Устройства закрытого подземного перехода методом ГНБ с поэтапным расширением скважины для полиэтиленовых труб в грунтах I-III группы для труб Dy=110 мм), мотивируя это пунктом [I]Техчасти [/I][I]1.4.27. В расценках на устройство закрытого подземного перехода методом горизонтально направленного бурения Dу - это наружный внешний диаметр трубопровода с учетом максимальных габаритов изоляционного слоя и раструбных элементов, либо максимальный габарит пакета труб, прокладываемых в подземном закрытом переходе методом ГНБ. [/I]То есть принимает для расчета наружный диаметр рабочей трубы, а не футляра. Как-то можно доказать Заказчику его неправоту?[/FONT]