Олег (Все сообщения пользователя)

Вообще при применении индексов инфляции Росстата нмцк получается выше, чем при использовании индексов пересчета минстроя. Фснб-2020 в данный момент не является действующей, по 841/пр если я правильно понимаю , в этом случае учитываются индексы Росстата, но есть сомнения, наши нормативно-правовые акты порой написаны таким витиеватым языком, что голова кругом. Помогите не ошибиться с принятием решения. Спасибо!

Добрый день коллеги! Помогите пожалуйста разобраться, если для определения нмцк используется сметный расчет, прошедший экспертизу, рассчитанный в фснб-2020, то для приведение к стоимости на дату расчета нмцк какие индексы используются, индексы инфляции Росстата или индексы пересчета минстроя? Спасибо!

У меня появилось  предположение, что в случае прокладки противопожарного трубопровода по нормативу 16-02-11 возможно  предусматривается в основном вертикальная прокладка на хомутах ( хомуты и дюбель гвозди заложены нормативом) Так менее трудозатратнее чем горизонтально? Поэтому такая разница. Как считайте коллеги?

В двух вариантах прокладывается металлический трубопровод на сварных соединениях. Получается отличие в креплении что-ли?противопожарный водопровод менее трудозатратно прокладывается? Пока не могу это представить, поделитесь мнением коллеги!

Добрый день коллеги! Помогите пожалуйста разобраться в чем разница между прокладкой трубопровода противопожарного водоснабжения 16-02-011-04 и прокладкой трубопровода водоснабжения 16-02-005-04. В работе получается большая разница на 1 пог. м. 570 Руб. Какую такую установку и заделку креплений имеют в виду в 16-02-005-04 и почему в пожарном водопроводе этого нет? Или причина не креплении и заделки его? До этого не задумывался каким способом устанавливают и заделывают крепления в нормативах 16-02-005 (многократно использовал при расчетах), но когда увидел разницу удивился. Не понимаю в чем разница между прокладкой таких трубопроводов.Спасибо!

Добрый день, коллеги! Помогите пожалуйста разобраться, поделитесь мнением: при использовании норматива 06-04-001...(устройство подпорных стен) возможно ли использовать дополнительно нормативы на устройство внутренней гидрошпонки в холодном шве. Если да то какой норматив на устройство шпонки в этом случае самый подходящий? Спасибо!

Добрый день коллеги. Прошу прочь разобраться в следующем вопросе: Составление сметы контракта в соответствии с 841/пр для капитального ремонта является обязательной формой организации закупки? Почему строительство и реконструкция в общих принципах механизма сметы контракта отличается от капитального ремонта. Так например в соответствии с ПП 1066 п.45:" о не осуществлении сопоставлении технологии производства фактически выполненных работ технологиям, принятым при разработке сметных норм..", принимая во внимание ссылку 1,2 в конце пункта 45, данный пункт относится только к строительству и реконструкции. Получается к капитальному ремонту данный подход не применяется? Или нет? Почему так? Вопрос возник при ревизии, когда выяснили что демонтаж проводился не вручную, а с помощью гидромолота. Ревизия требует пересчет и возмещение, но у нас смета контракта и по ГрК нормативы при выполнении контракта не используются. Если подрядчик смог гидромолотом выполнить работы это его экономия, главное получили конечный результат в соответствии с проектом. Может кто-нибудь сталкивался с подобными спорами с ревизией, есть еще какие-нибудь контраргументы в поддержку данной позиции в том числе из официальных источников? Пока только нашел в ПП1066 п.45, но там эти ссылки непонятные. Поделитесь пожалуйста своим мнением. Спасибо!

Спасибо за обратную связь! Как считаете, чтобы подстроиться под определение письма√01-01-17/1486-сл, если рассматривать например  капитальный ремонт целого этажа и разбить его расчёт  по кабинетам, можно это считать отдельными участками ( как звучит в письме), или еще пример при кр ограждения, выделить расчет по граням ограждения, в таком случае можем назвать это отдельными участками ( тогда получим показатели объема не превышающие измерители ГЭСН)? Вообще какая-то бестолковщина получается, практически любой кр не сопоставим со строительством по условиям поточного ведения работ и режиму работы строительных машин. Чтобы понять  полноценная захватка или нет мы сравниваем почему-то измерители гэсн. Поделитесь пожалуйста мнением, возможно ли так поступить, экспертиза пропустит, может кто-нибудь сталкивался! Спасибо!

Коллеги, поделитесь пожалуйста мнением по порядку применения 1.15 и 1.25 с учетом пояснений письма ГГЭ от 03.02.2922 √01-01-17/1486-сл и методики 421/пр 59" д" необходимо любой капитальный ремонт сопоставлять по объемам работ, чтобы объём не превышал измерители гэсн или же только для автомобильных дорог и инженерных сооружений. Т.е 98 м - применяем такие коэффициенты, а 102 м -это уже считается полноценная захватка поэтому не применяем? Каждый норматив по такому порядку проходить, или же все-таки обратить внимание на определяющий объем всего ремонта, например ремонт дороги 990 кв. м. - это считается неполноценной захваткой, тогда все сопутствующие работы идут с коэффициентами даже если их объемы превышают измерители? Коллеги помогите пожалуйста выработать одно единое мнение. Спасибо!

Коллеги, поделитесь пожалуйста мнением по порядку применения 1.15 и 1.25 с учетом пояснений письма ГГЭ от 03.02.2922 √01-01-17/1486-сл и методики 421/пр 59" д" необходимо любой капитальный ремонт сопоставлять по объемам работ, чтобы объём не превышал измерители гэсн или же только для автомобильных дорог и инженерных сооружений. Т.е 98 м - применяем такие коэффициенты, а 102 м -это уже считается полноценная захватка поэтому не применяем? Каждый норматив по такому порядку проходить, или же все-таки обратить внимание на определяющий объем всего ремонта, например ремонт дороги 990 кв. м. - это считается неполноценной захваткой, тогда все сопутствующие работы идут с коэффициентами даже если их объемы превышают измерители? Коллеги помогите пожалуйста выработать одно единое мнение. Спасибо!

Добрый день коллеги, прошу помочь разобраться в чем отличие нормативов 15-01-045-01 и 15-01-043-01. Какой корректно применить при укладке керамогранитной плитки толщиной 8 мм на лестничном марше. Спасибо.

[QUOTE]ProSlave пишет:
[URL=/forum/user/20791/]Олег[/URL], интересный вопрос. Такого норматива нет. Ближайшее ГЭСН09-05-007-01 + сварка. Но это чисто за уши притянуто. В целом я не думаю что это вообще стоит как-то расценивать дополнительно. Такие работы проводятся в исключительных случаях, т.е они единичны. Если операционных швов много - то это ошибка ПД. [/QUOTE]
Спасибо за обратную связь, речь идет о ремонте, замене пожарных кранов, вваривается тройник в трубопровод, который проложен  вплотную к стене, таких мест много. Как считаете если использовать норматив 16-02-010-10 "добавлять на каждый последующий стык свыше одного", слишком криво получится?

Добрый день коллеги! Помогите пожалуйста подобрать норматив для устройства операционного сварочного шва. Работа трудоемкая и требует повышенной квалификации сварщика. Каким нормативом корректно описать стоимость этих работ?

Добрый день коллеги, помогите пожалуйста разобраться. Получили замечание от ревизора, что плитка керамогранитная "соль перец" не является многоцветной и поэтому материал по шифру  06.2.05.03-0001 не относится к данной плитке. Может кто-нибудь сталкивался с подобным и может прокомментировать допустимо ли по данному шифру брать керамогранитную плитку "соль перец"? Спасибо!

Благодарю за мнение. У меня пока сомнения по материальному ресурсу 07.2.07.12-0006, если брать просто профтрубу например 23.3.08.02-0064 то получается существенная разница в цене, не возникнет ли вопросы у ревизора. Фактически будет использована в основном банальная профтруба. Может 07.2.07.12-0006 описывает более сложные какие-нибудь готовые  детали, конструктивные элементы.Как считаете? Спасибо.

Спасибо за обратную связь! Рассматривается ограждение из профнастила, в том числе металлические столбы, между ними лаги из профтрубы, на них крепится  профлист. Работа описывается следующими нормативами: 09-08-001-01, [B][U]09-03-014-01,[/U][/B][B][/B] 09-05-001-01. Нормативом 09-03-014-01 описывается работа по прокладке лаг, к нормативу предложен перечень материальных ресурсов, выбран 07.2.07.12-0006. Как вы считаете корректно ли применять данный материал в нашем случае для лаг из профтрубы? И вообще этот норматив корректно подобран? Есть альтернатива?

Добрый день коллеги! С днем Великой Победы! Помогите пожалуйста разобраться допустимо ли при осмечивании работ по устройству металлического ограждения, а именно прокладка лаг и связей из профильной трубы между металлическими столбами использовать норматив 09-03-014-01 совместно с материальным ресурсом 07.2.07.12-0006. Смущает высокая стоимость норматива и материального ресурса для данной работы, как экспертиза отнесется к такому применению материального ресурса. Спасибо!

Добрый день коллеги! Прошу помочь разобраться, как вы считаете монтаж  каких элементов скуд учитывает  норматив м10-10-006-01? Входит ли в перечень считыватель, блок питания, исполнительный механизм (электрозамок или магнит)? Или только монтаж контроллера (модуля доступа), а кнопку, блок питания, магнит добавлять отдельными нормативами? Спасибо!

Добрый день коллеги! Помогите пожалуйста разобраться, почему в нормативе   12-01-042-04 такие высокие трудозатраты 226 чел/час, может кто-нибудь сталкивался. Очень денежный норматив, но не хочется ошибиться в правильности применения.

Добрый день коллеги, прошу помочь разобраться со следующим вопросом: входит ли в состав работ по расценке 12-01-007-9 «Устройство кровель из оцинкованной ста-ли с настенными желобами» устройство самих настенных желобов? Нужно ли дополнительно учитывать устройство настенных желобов по расценке 12-01-009-1, уменьшая при этом длину ската кровли на 0,7 м, при исчислении площади кровли в соответствии с п.2.12.2 Технической части 12 сборника? Спасибо!