Ольга (Все сообщения пользователя)

[QUOTE]ProSlave пишет:
Ольга , все ответы на ваши вопросы есть в моем первом сообщении, ну вот еще это
Цитата Алекс  пишет: п.12 приказа 571/пр от 14.07.2022[/QUOTE]
Указала в замечаниях эти приказы.
Но если в замечаниях по конъюнктурному анализу о приведении его в соответствии с методикой (три КП) они отвечают что "кране трудозатратно", то уже интересно какой же ответ будет здесь.
Спасибо большое за напоминание об этих приказах :)

[QUOTE]Ольга пишет:
[QUOTE][URL=/forum/user/22460/]Ольга[/URL] пишет: Скорей всего в совести, видно же что халтура.Спасибо за обратную связь [/QUOTE]
А вы не можете составить отчет для вашего заказчика, что вами обнаружены такие-то подозрительные вещи в проекте, которые ведут к существенному увеличению стоимости, но никакого обоснования для их применения в проекте нет? Чтоб заказчик сам решал, что будет входить в проект. Может заказчику и хочется, чтоб все было влагостойкое и морозостойкое, и слоями потолще? [/QUOTE]
Да, мы так и хотим сделать, деньги бюджетные же. Думаю заказчик даже не подозревает что творится в проекте. Надежда на то, что когда все построится и они получат деньги, каким-нибудь образом заинтересуется налоговая.
К нам приходили с подобным запросом при строительстве детского сада, на там они списывали за счет строительства большое количества песка, смеси, щебня (можно не один и не два сада построить) и т.п. Заказчик почему то подписывал не глядя...

Скорей всего в совести, видно же что халтура.
Спасибо за обратную связь :)

Проблема в том, что они добавляются каждый раз то, что их душе угодно лишь бы не опуститься ниже в сумме. Настоять на том, чтобы они убрали это из проекта мы не может так как у нас нет на это полномочий, мы проверяем только локальные сметные расчеты.
Нас наняла стороння организация чтобы мы им помогли с проверкой из-за нехватки рук (ну это как было доведено до моего сведения), но исходя уже из множество изменений, закрадываются мысли, что скорей всего есть уже подрядчик который будет строить и конечно он не будет делать всего того, что указано в смете, например как применять морозостойкую и влагостойкую штукатурку, а денежка останется его ну и скорей всего какой-то процент полагается проектной компании за отстаивание дорогостоящих позиций.

Спасибо.
В том то и дело что это уже восьмые! изменения.
Пишу каждый раз и каждый раз они придумывают что-нибудь, лишь бы сделать удорожание.
Если пишу такими фразами например как: "не соответствует технологии выполнения отделочных работ", то они пишут в ответ что принято в соответствии с проектом и проект меняют каждый раз так, как им выгодно, в ответах указав при этом что замечание ничем не обосновано.
Вот и нужны действующие нормативные документы. СП и ГОСТ содержат нечто общее, в основном указания.
[URL=https://smetnoedelo.ru/forum/user/8124/]ProSlave[/URL] хорошо подсказал и спасибо ему большое, попробую так.
Но если вдруг добрые люди случайным образом наткнутся на какие-нибудь документы буду рада названиям и ссылкам.

Думаете поможет?
Компания ссылается на то, что если расход и материал прописан в проектной документации, то необходимо пропустить так, как указано в проекте.

Добрый день, уважаемые коллеги!
Сложилась такая ситуация при проверке сметы.
Проектная организация намерено завышает сметную стоимость строительства, таким образом, что прописывает в проекте завышенный расход штукатурной смеси (берет морозостойкую штукатурку по весу в помещениях больницы), завышает проектом расход наклеивания сетки по шпатлевочной смеси, при том что, сама работа третьей шпатлевки по килограммам значительно ниже, соответственно слой наклеивания сетки берут очень большой.
Согласно СП 31-111-2004 Таблица 5.1 шпатлевочный слой может быть не более 6мм, а прописывают все по весу, так как по весу дороже.
Прилагаю скрины со смет и из проекта.
В связи с чем вопрос, подскажите пожалуйста какими нормативными документами можно вразумить проектную компанию хотя бы в этом вопросе.

Здравствуйте Анастасия!
Делала скрины, заносила в таблицу, заказчик подписывал. Гос. экспертиза пропускала.

[QUOTE]Терра пишет:
Что значит не владеют? А как они проект делают? Может быть Вы за них и проектные решения делаете. Не берите на себя то, что Вы не должны делать и не можете. Вы осмечиваете проектные решения, которые разрабатывают  проектировщики. Это Ваша зона ответственности. Вы можете указать на ошибки в проекте, но не делать за них работу. Просто так Вы оборудование не найдете, по уму нужно делать опросный лист по которому его подбирают и оценивают в КП[/QUOTE]
Терра, если Вы знаете какой-либо документ где прописано что проектировщик вместе с проектом должен предоставлять и КП, будьте добры, дайте на него ссылку.

[QUOTE]Терра пишет:
Странный вопрос для сметчика ПРОЕКТНОЙ компании. У Вас кто проект делает? Тоже сметчик? Наверное проектировщики. Так вот у каждого маломальски грамотного проектировщик есть свои компании или люди, занимающиеся оборудованием и они, коль они закладывают его в проект, то и КП или счета должны дать.[/QUOTE]
Проект на стадии разработки.
ТХ пришло по новому приказу.
Проектировщики не владеют такой информацией.
И к большому сожалению коммерческого отдела у нас тоже нет.
Это входит в обязанности сметчика и все кто может решают этот вопрос.
Компании бывают разные)

Всем спасибо за ответы!
Расскажу как обстоят дела на данный момент.
Печень оборудования пришел по Приказу № 590.
Обзвонила много компаний которые занимаются оснащением школ, многие отказали, но нашлись две которые уже делали КП на данный перечень. И согласились предоставить КП, срок неделя, так как много позиций.
До этих компаний в отчаянии вбивала в КА цены их тех каталогов которые прислали компании, но там было не все оснащение. Думала недостающее сделать как прайсы и отправить заказчику на подпись, но пока вроде все разрешилось. Жду КП.

[QUOTE]Светлана пишет:
Ссылки на сайты в сети "Интернет", тоже согласно 421 /пр.[/QUOTE]

Ссылки на сайты даются в КА.
Но Все равно все должно быть официальным. КП или даже скрины с сайтов, на скринах обязательно должны быть реквизиты поставщика, а потом уже да, эти скрины может утвердить заказчик как и прописано в методике

[QUOTE]Запрашивать счета. Счета охотнее предоставляют.[/QUOTE]

счет на на более чем 2000 позиций не охотнее предоставляют)

Сметы пойдут на гос.экспертизу, а  она бывает разная

Здравствуйте уважаемые коллеги!
Может у кого в данный момент есть подобная ситуация.
Работаю в проектной компании, проектируется школа.
Пришло письмо с огромным перечнем оборудования необходимого для оснащения помещений школы.
Крупные компании которые занимаются оборудованием для школ не хотят тратить свои силы (и я их могу понять) на подсчет оборудования, в связи в сложившейся ситуации и цены на их сайтах не актуальны, более того они отказываются работать с проектными компаниями (им это невыгодно) и я их тоже могу понять.
А как вы знаете для составления конъюнктурного анализа требуются официальные КП. Как быть в таких ситуациях сметчикам? Может кто-то столкнулся с подобной проблемой и решил ее?