Степан (Автор тем)

Выполняется прокладка кабеля по эстакаде на высоте 9 м.
Применяется расценка ГЭСНм 08-02-151-03 Кабель до 35 кВ, прокладываемый по непроходным эстакадам, масса 1 м кабеля: до 13 кг.
"1.8.27. В сметных нормах сборника 8 отдела 2 «Канализация электроэнергии и электрические сети» раздела 1
«Кабельные линии до 500 кВ» учтены затраты на производство работ и вертикальное перемещение оборудования и
материальных ресурсов на высоту до 5 м".
"1.8.3. При производстве работ на высоте свыше расстояний, указанных в общих положениях к разделам сборника
8, к затратам труда применяются коэффициенты:
1,05 при высоте св. 2 до 8 м;
1,1 при высоте св. 8 до 15 м.
Этими коэффициентами учитываются затраты времени на подъем и спуск рабочих и стесненность движений при
выполнении работ на высоте.
Затраты на перемещение на высоту электрооборудования и материальных ресурсов сверх расстояний, указанных в
общих положениях к разделам сборника 8, определяются дополнительно".
1. Какой коэффициент на высоту я должен применить: 1,05 или 1,1?
2. Надо ли дополнительно учитывать вес прокладываемого кабеля по сборнику ФЕРм 40?
3. Если да, то какую расценку следует дополнительно учесть:
ФЕРм 40-01-002-01 "Вертикальное перемещение сверх предусмотренного в ГЭСНм: 1 м на высоту до 5 м; или
ФЕРм 40-01-002-02 "Вертикальное перемещение сверх предусмотренного в ГЭСНм: 1 м на высоту до 10 м?

В продолжение [URL=https://smetnoedelo.ru/forum/forum9/topic16347/]темы[/URL].
Что-то я запутался.
МДС 12-46.2008 "4.1. Исходными материалами (данными) для составления ПОС служат:
...
• смета на строительство объектов капитального строительства;", т.е. смета -> ПОС
"сметы делаются после ПОС", т.е ПОС -> смета
"ПОСовику нужна стоимость по сметному расчету к ПД", т.е. смета -> ПОС
А тут ещё вон:
[IMG WIDTH=400 HEIGHT=264]https://smetnoedelo.ru/upload/iblock/6b1/shtokov.png[/IMG]
т.е. опять же сначала ПОС, потом смета.
Так всё-таки, где лошадь, а где телега?

Как вы расцениваете работы по устройству анкерных линий и других коллективных средств защиты при работе на высоте?

По проекту кабели прокладываются в лотках на конструкциях по небольшим непроходным эстакадкам на высоте 2,5-3,5 м.
Подрядчик хочет применить расценку 08-02-151-01 (по непроходным эстакадам", а заказчик - 08-02-147-01 "по конструкциям и лоткам".
Как правильно?

В МДС 81-19.2000 "Методические указания о порядке разработки государственных элементных сметных норм на строительные, монтажные, специальные строительные и пусконаладочные работы" п.5.2 указано, что "Для каждой сметной нормы разрабатывается технологическая карта с подробным перечнем всех видов работ...". Кто-нибудь видел хоть одну такую технологическую карту?

Подрядчик использовал песок и предоставил заказчику документ о качестве песка с карьера.
Заказчик требует произвести экспертизу качества песка строительной лабораторией.
1. На сколько правомерно требование заказчика?
2. Кто должен оплачивать затраты на услуги строительной лаборатории?

В проекте в спецификации заложено 100 м кабеля. В смете  - 102 м кабеля. Подрядчик купил кабель по спецификации - 100 м.
Имеет ли право подрядчик требовать оплаты этих 2% в качестве экономии подрядчика при твёрдой цене контракта?

Чьё право собственности на остатки (отходы) и тару из-под стройматериалов? Заказчика или подрядчика?
Пример 1.
Подрядчик купил кабель, проложил его, запроцентовал. Чей пустой барабан из-под кабеля? Чьи обрезки кабеля, остающиеся после разделки и подключения?
Пример 2.
Подрядчик купил светильники, смонтировал их. Чьи пустые деревянные и картонные коробки из-под светильников?
Пример 3.
Подрядчик купил кабельные лотки, перфопрофили и т.п. Смонтировал их. Чьи обрезки листового и профильного металла, стальных труб?

Есть ли какие различия между остатками (отходами) и тарой из-под материалов, купленных подрядчиком, и давальческими?

Товарищи, подскажите, на что заключается договор подряда - на выполнение работы или на исполнение сметы, являющейся приложением к договору?
К примеру, заключён договор, условно, на ремонт освещения здания, составлена смета и включена в договор. Затем выясняется, что в смете было неверно учтено кол-во, условно, ответвительных коробок - должно было быть в 2 раза больше, соответственно, подрядчик не может выполнить "ремонт освещения здания", так как не хватает материалов, но выполнить "объём работ, оговоренный сметой" он может. Считается ли выполненный объём работ по смете исполнением договора? Даже если при этом освещение работать не будет. Ну, объяснил как смог. Или это зависит от юридических формулировок в самом договоре и обозначения в нём твёрдой цены договора или приблизительной?

Товарищи, а как должны вноситься изменения в сметы по правилам и как это происходит у вас?
Нам был выдан проект, по которому были выполнены работы, и смета, по которой эти работы были запроцентованы.
Затем выходит изменение к проекту, в котором уже выполненные работы заменяются на другие работы, либо вообще исключаются, и, соответственно, изменяются пункты сметы, объёмы и расценки. В результате, те объёмы, которые были выполнены, в новой смете отсутствуют. И заказчик, ничтоже сумняшеся, отказывается оплачивать ранее выполненные работы, так как их нет в последней смете.
Что в данном случае делать подрядчику? И как наперёд предотвратить подобные ситуации?

Существует 116-ФЗ, в котором к ОПО предъявляются особые более строгие требования, в том числе и при их строительстве.
Для производства работ на ОПО строительная организация должна получить фактически ещё одно СРО на те же работы, что и на рядовых объектах, только уже на ОПО.
Существует множество других актов, приказов Ростехнадзора, ведомственных норм и СТО, в которых так же предъявляются дополнительные требования к участникам строительства ОПО.
Существует также НАКС, без аттестации в котором за приличные (а иногда и неприличные) деньги, сварщиков не допускают до сварки на ОПО.
При этом, несмотря на наличие удостоверений НАКС, тех же сварщиков на объекте снова заставляют варить КСС и проводить его механические испытания в стройлаборатории, за услуги которой опять-таки приходится платить. Причём требования распространяются на всех сварщиков, даже если они не будут варить несущие или ответственные конструкции, а, например, только заземление.
В результате, для того, чтобы работать на ОПО, строительные организации вынуждены нести дополнительные расходы, которые никак не компенсируются.
Существуют ли повышающие коэффициенты в сметах при строительстве ОПО?