Выходцева (Все сообщения пользователя)

Составлю сметы на любые виды работ. Опыт работы более 15 лет. Программа Гранд-смета. Рязань и область. Адрес - kosilovo56@mail.ru

Спасибо, погрузку и разгрузку я добавила.

Благодарю, Ольга!

Дорогие форумчане, помогите, пожалуйста.
Мне в смету нужно заложить перевозку металлоконструкций автомобильным транспортом на расстояние 910 км.
Я думаю, что расценка 402-1-200 (на 200 км), с добавлением расценки 402-1-201 (на каждый 1 км добавлять). Получается, что 402-1-201 я умножаю прямые затраты на 710?
Правильно?
Я вначале взяла перевозку на 100 км и применила К=9, но мне это "зарезали".

Благодаря Вам, я сегодня попытаюсь отстоять свою точку зрения. Спасибо Татьяна!!!!

Татьяна, БЛАГОДАРЮ Вас за разъяснение и за указание на Документ, на какой

Виктор, благодарю Вас за ответ, но весь металл они берут по прайсу и начальник сметного отдела (который находится в головном офисе в Москве и которого я не видела ни разу, так как пришла на работу в филиал в Рязани) - пропускает им все материалы по прайсам.

Татьяна, я согласна с Вами полностью! Но так сложились обстоятельства, я пришла уже в сложившуюся ситуацию, чтобы мне ее переломить, нужна опора на Документ, доказывающий, что я права. Если я просто скажу, не опираясь на Документ, что при временных конструкциях ФЕРм38 - запрещен, у меня спросят - кем запрещен? :angry:  А я, к сожалению, не знаю.  :blush: Из предыдущего опыта работы я знаю, что не пропускали эти расценки, но так как я по сути сметчик в энергетике и с 38-м была знакома мало, то также и не знакома с Документом, его запрещающем. Пожалуйста, напишите мне, на что я могу сослаться или ссылочку дайте.

Татьяна, благодарю Вас за ответ!
Но, просмотрев 46 сборник, раздел 05..., я не обнаружила нужных расценок. По техзаданию нужно смонтировать из металлопроката навесы на площадку из ж/б плит для хранения обрудования.
Труба 100х100х5 - на стойки и ригеля.
Труба 40х40х2,5 - связи по стойкам + каркас кровли из профилированного листа.
Мои расценки:
1) 9-1-5-4
2) 9-1-1-1
3) 9-5-2-1
Это без кровли, конечно.
Подрядчик был возмущен. "По 9-му - монтируем, а по М38 - изготавливаем" - это, если кратко, ну Вы меня понимаете...
Обоснований, кроме тех, которые я уже написала, у меня нет, каким документом доказать, что я права?

Здарвствуйте! Пожалуйста ответьте на спорный вопрос.
Смета на "Устройство временного навеса" (я привожу только спорные расценки)
1 вариант:
- м38-01-003-04
-  09-01-001-01
2 вариант:
-  09-01-001-01
-  09-05-002-01
Согласно составу работ (Цитирую из 38-м сборника:
4. В нормах на изготовление металлических конструкций учтены затраты на выполнение полного комплекса работ, определенного на основе соответствующих технических условий и рабочих чертежей, включая затраты на:
горизонтальное перемещение материалов;
сортировку конструкций;
исправление деформированных и поврежденных элементов;
разметку деталей, газовую резку, электросварку и сборку металлических конструкций._______

Цитирую из 9-го сборника:
Монтаж каркасов одноэтажных производственных зданий одно- и многопролетных без фонарей
Состав работ:
для норм 1-14:
01. Сборка и установка конструкций стальных каркасов на болтах и на сварке.
02. Устройство подмостей.
03. Антикоррозийное покрытие сварных швов.)
Получается, что "Сборка конструкций при 1 варианте удваивается.

Я не могу ничего доказать ни Подрядчику, ни Заказчику. Подрядчик настаивает на 1 варианте, Заказчик - на 20-ом.
Как же всё-таки правильно? Я, честно, не знаю, что делать...