Елена ВПС (Все сообщения пользователя)

Елена ВПС (Все сообщения пользователя)

Выбрать дату в календаре
Выбрать дату в календаре

Верхолазные по антикоррозийной защите металлоконструкций
 
Если Заказчик применяет составление смет по методике 2020 с  МДС 81-33. 2004 и МДС 81.-25.2001 БИМ с переводом на 1кв. 2022г , то всё равно не могу применять МДС 81-1.99?
Верхолазные по антикоррозийной защите металлоконструкций
 
Работы по антикоррозийной защите металлоконструкций  Копер высота 66м. Смета 1кв.2022г
В смете применила расценки по ТЕР 46-08-033 Навеска рабочего ,страховочного троса и Перенавеска троса. Эти работы согласованы в  ППР.
К расценкам  по ТЕР13 подготовка , огрунтовка и окраска  м/к применила коэффициент из
МДС 83-1.99 п.3.3. Верхолазные работы ОЗП=1,25. а  на окраску ещё коэффициент из Прил.13.2 п.3.11 При окраске покрытий колонн, связей, балок, фахверков, конструкций, эстакад и галерей с подвесных приспособлений ОЗП=1,1; ТЗ=1,1.
Заказчик не пропускает коэффициент МДС 83-1.99 п.3.3. Верхолазные работы ОЗП=1,25 . Обосновывает тем, что в смете уже учтены эти работы в расценках по навеске тросов.
Я считаю что это не верно так как коэффициент из МДС 83-1.99 п.3.3. Верхолазные работы ОЗП=1,25 применять необходимо в не зависимости от работ по навеске троса , ведь он идет на повышение оплаты труда при выполнении более сложных специальных работ .
Кто из нас прав? Если возможно прикрепите ссылку на документальное обоснование правильности применения или не применения того  коэффициента.