Виктор Рябов (Все сообщения пользователя)

Согласно п. 2 Приказа Минстроя от 12 мая 2017 года N 783/пр Об утверждении требований к формату электронных документов, представляемых для проведения государственной экспертизы проектной документации и (или) результатов инженерных изысканий и проверки достоверности определения сметной стоимости строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства" :

[CENTER]Для получения услуг электронные документы представляются в виде файлов в формате xml (за исключением случаев, установленных [/CENTER]
[URL=https://docs.cntd.ru/document/456075299#7D80K5]пунктом 3 настоящих Требований[/URL]"

Схема XML ВОР была опубликована 11.10.2024 и вступила в действие 11.01.2025.

[B]Если Вы загружаетесь после 11.01.2025 - ВОР нужно делать в утвержденной XML - схеме[/B].
Остальное - локальное решение конкретной экспертизы.

Привет!
нужно понять:
- ТЗ новое?
-  "а тот проект который прошел экспертизу оставляет желать лучшего" - это значит что проект переделали или что-то другое?
- "тех отчет и дефектную ведомость, может ли это считаться новой проектной документацией" - это не проектная документация.

Исходя из этого дабы всем угодить, предполагаю что нужно все таки составить новый проект и смету и заводить новое со сметой РИМ  в экспертизу - если проектные решения поменялись, то Ваше предложение звучит вполне разумно.

спасибо

35. Сметные расчеты разрабатываются на основании проектной и (или) иной технической документации, результатов инженерных изысканий, ведомостей объемов работ с указанием наименований работ, их единиц измерения и объемов работ, ссылок на чертежи и спецификации, расчета объемов работ и расхода материальных ресурсов (с приведением формул расчета), а также иных исходных данных, необходимых для определения сметной стоимости строительства.

В пп421 есть так же пункт 27:
27. К сметной документации прилагаются:

а) пояснительная записка;

б) ведомости объемов работ;

в) обосновывающие документы.

ПЗ к смете же мы делаем...

и далее в этом документе так же идет описание:

28. Оформление сметных расчетов, пояснительной записки и ведомостей объемов работ выполняется согласно документам в области стандартизации, устанавливающим основные требования к проектной документации

спасибо!
на удивление ни слова про ВОРы

[QUOTE]Николай Иванович пишет:
[URL=https://www.all-smety.ru/upload/monitoring-otvet-minstroy-39847-29-12-20.pdf]https://www.all-smety.ru/upload/monitoring-otvet-minstroy-39847-29-12-20.pdf[/URL][/QUOTE]
тут скорее про мониторинг, "...мол ПРОЕКТИРОВЩИКИ, не закладывайте устаревшее оборудование (материалы) и оборудование (материалы), которое уже не поставляют на рынок в проект..."

да, стоимость проектных работ в 2 а то и в 3 раза занижается по сравнению с ценами, которые можно посчитать по СБЦ или МРР.
Обычно закачки на это говорят "вы же понимаете что столько платить никто не будет". На что обычно говорю - нет, не понимаю, а когда пальца загибать начинаю у всех глаза по 6 копеек, словно первый раз в экспертизу заходят.

Тут скорее вопрос как выстроить отношения с Заказчиком в этом вопросе. к примеру если проект только рисунки то можно смело стоимость смет х 2 и сроки смет х 2, брать ВОРы в работу и делать все сразу хорошо, не ждать суперумных проектантов, которые все равно с ошибками посчитают.

Коллеги, добрый день.

Небольшая предыстория: наша маленькая обособленная сметная группа делает сметную документацию.
Был заказ на разработку сметной документации по проекту стадии "П". По инженерке все ок - есть спецификации. для нормального сметчика в принципе этого достаточно, сделали на эти разделы сметы, выкатили ВОРы, все ок.

По общестрою, ПЗУ ситуация сложнее. там много всего, что пришлось считать самим по скудным чертежам планов и разрезов, но все равно сделали.
Заходим в ГГЭ на проверку смет, и эксперт говорит, "...пренепременно оформите теперь ВОРы по всем правилам - ссылки на листы (это понятно, сделали), формулы расчёта объемов работ и т.п...."

Мы к проектантам - мол сделайте ВОР по проекту, мы на него сошлемся, ведь у вас в проекте стадии "П" не спецификаций по общестрою, ПЗУ.
Проектанты говорят что в стадии "П" и не должно быть. Что они "все круто сделали по ПП 87".

Мы говорим - как так, как сметы то считать? На что сослаться в ВОР?  Молчат.

Идем в пп87 и там правда для раздела КР нет спецификаций. Читаем что есть, а там "...описание, ...обоснование, ...описание"... нет Спецификаций и ВОРов конечно тоже нет.
На удивление в ПП87 в АР не нашел даже экспликацию полов, ведомость заполнений проёмов.

В связи с чем вопросы:
1. Кто по закону должен считать ВОРы по проекту стадии "П", писать все формулы и т.п.? Прошу обосновать свое мнение ссылкой на нормативный акт, т.к. проектанты считают по одному, сметчики по другому)).
2. По закону ВОР, это часть сметной документации или проектной?