Elena (Все сообщения пользователя)

В смете при разборке покрытий и оснований щебеночных принята расценка ГЭСН27-03-008-02, в первом случае при разборке переезда через трубопровод, во 2м - площадка под бытовки. Заказчик не пропускает эту расценку, аргументируя тем что она завышена, настаивает на сборники ГЭСН01. Прав ли он? По моему мнению это прямая расценка

Подрядчику не подписывают КС-2.! В акте указывает фактические материалы которыми он работает, что отличается от материалов учтённых ( и построчно расписанных) в смете

Об удорожании речи не идёт. Меняют расходники в рамках лимита по разделу «Расходные материалы» ( могут менять ветошь на плёнку, салфетки х/б на брезент),…без увеличения сметной стоимости.

Смета утверждена с расходными материалами, но при выполнении работ расходники поменялись, и фактически применяемые расходные материалы отражают в КС-2, что не соотвествует тем, которые учтены в смете

Применяя Прейскурант 26-05-28 на ремонт материальные ресурсы не учтены. Добавляя их отдельным разделом «Расходные материалы» : ветошь, электроды, смазку и т.д. Подрядчик выполнив работы и составляя КС-2 в акте указывает другие расходные материалы , вместо ветоши- пленка, вместо салфеток- брезент,…. Т.е те материалы которыми от фактически работал. Вопрос: надо ли переутверждать смету? ( Выполнение у подрядчика не принимают, т.к. нет построчного совпадения расходников в акте и смете)