Александр (Все сообщения пользователя)

[QUOTE]Elena пишет:
Выполнение  фактическое 500 рублей. Непредвиденных сколько можно забрать 20 рублей по смете или 10 рублей как 2% от выполненных работ.[/QUOTE]
По КС-2 сдаются все фактические выполненные работы. Если условно нужно было выкопать 10 ям по 100 рублей, +2% непредвиденных, а вы выкопали 5 ям, однако перевозка грунта (которую забыли учесть) стоила все 20 рублей - вы можете взять полный объем непредвиденных. А вот если перевозка стоила 10 рублей - тогда только 10. Но даже если перевозка стоила 50 - то взять можно только 20 (и заключать допсоглашение с изменением объемов) :)

На непредвиденные работы составляется отдельная КС-2 в пределах лимита.
В процентах закрывать - моветон

Многое зависит от формы заявки.
Если запросить просто КП, то думаю могут прислать прайс или нормальное КП.

Ну да. Я так понимаю это при использовании промальпов коэффициент применяется.

ФЕР13-03-003 или что-то из ФЕРр62-21 если ранее окрашенные поверхности.

Судя по значению коэффициента, коэф. на предохранительные пояса используется тогда, когда работник работает исключительно в нем, что соответственно увеличивает его трудозатраты. В случае работы с люльки, пояс - это просто страховка, и его использование не влечет дополнительных трудозатрат.

Почему бы не использовать прямые расценки на бурение под сваи?
ГЭСН05-01-052 или аналогичные?

[QUOTE]Tacha пишет:
коэффициента нет [/QUOTE]
приказ Минстроя России от 8 августа 2022 года № 648/пр, Таблица 2, строка 4: Демонтаж (разборка) металлических, металлокомпозитных, композитных конструкций
Резиновое покрытие за композитное пойдет

Да, ГЭСН11 с коэф. на демонтаж выглядит предпочтительнее.

Вообще это нельзя. Но если коммерция и сильно хочется, то по согласованию с Заказчиком можно вычесть стоимость работ механизмов отдельными позициями. Саму расценку трогать никак нельзя.

[QUOTE]Вера Соловьева пишет:
ну так в тех части 24 сборника как раз и указано что применяется сборник 25 на контроль стыков.[/QUOTE]
а п .1.24.49 говорит, что нормы с 24-01-049-01 по 24-01-049-16 учитывают затраты на гаммаграфический контроль качества сварных соединений

В ТЧ как раз сказано, что в составе работ по прокладке уже учтена и резка и сварка и прочая и прочая. Так прав именно Заказчик.
А вот контроль стыков по 25 сборнику брать можно, и нужно, как раз по ТЧ 1.24.17

А вот когда вы брали сварку труб и потом контроль по 25 сборнику, вы были неправы, потому что в расценке на сварку труб, контроль швов уже есть в составе работ.

[QUOTE]Светлана Котова пишет:
по использованию нормативной базы: сн или гэсн [/QUOTE]
Чисто юридически - правильнее будет брать ГЭСН, он входит в ФРСН и в случае споров по расценкам он подкреплен приказами Минстроя.
А в целом - используйте то, что вам удобнее и в чем вы ориентируетесь, а также то, что лучше отражает отраслевую специфику.

Возможно это требования по внутренним методикам Заказчика. Лучше бы уточнить эти моменты у него.

[URL=https://cs.smetnoedelo.ru/gesnr2/gesnr65-01-003-13.html]ГЭСНр65-01-003[/URL] + [URL=https://cs.smetnoedelo.ru/gesn2/gesn16-05-001-01.html]ГЭСН16-05-001[/URL][TABLE][TR][TD]
[/TD][TD]
[/TD][/TR][/TABLE]

[QUOTE]Elina пишет:
бюджет [/QUOTE]
Ну тогда нужно запросить КП у транспортных компаний, и сделать КА.

Правильнее будет обратиться в техподдержку этого сервиса.

Сергей Рамазанов, ну это конечно не смета, но ей-богу, если делать настоящую смету, то может выйти так, что по 3000 придется скидываться с каждого гаража :)

Да, именно так.

Elina,у вас бюджет или коммерция?