Евгений (Все сообщения пользователя)

[QUOTE]Игорь пишет:
[QUOTE][URL=/forum/user/25424/]Евгений[/URL] пишет:В КС-2 леса фигурируют, поэтому Заказчик отказывается подписывать КС-2 [/QUOTE]
И правильно делает. В КС2 включаются только фактически выполненные работы [/QUOTE]
Да в целом понятно. Но как-то получается: либо с обедом до 5, либо без обеда - но все равно до 5 :)

[QUOTE]Ольга пишет:
[URL=/forum/user/25424/]Евгений[/URL], представьте, что вы оплачиваете работы из собственного кармана, вы бы заплатили, за то, что вам не делали? В магазине многие возмущаются, когда им неправильно чек отбивают и проверяют стоят каждую цифру) [/QUOTE]
Ольга, дело в том, что леса делаются не для Заказчика. Условно мы их установили, работу выполнили и разобрали. Заказчику выполнен ремонт ж/б конструкций. К выполненным работам ни по объему ни по качеству ни по срокам претензий нет. А то, что вместо лесов мы может автовышку использовали, а может на подтяжках прыгали :) - объективно Заказчику не должно быть никакого дела (Денис Владимирович, про ТБ помню!). Это как если Вам пообещали брючный костюм сшить на машинке Зингер, а сшили на какой-нибудь Хуавей - К костюму (пуговицам) вопросов нет но раз Хуавей а не Зингер - то делай скидку на костюм?

[QUOTE]Денис Владимирович пишет:
[URL=/forum/user/25424/]Евгений[/URL], Это не экономия подрядчика, а несоблюдение техники безопасности. Заказчик прав. О таких вещах нужно договариваться заранее. [/QUOTE]
Мне кажется, что несоблюдение техники безопасности не является основанием не подписывать КС-2. Так можно дойти до того, что увидев у рабочего порванные перчатки Заказчик потребует снизить норму НР в смете, т.к. в НР, в том числе, заложены расходы на СИЗ

В КС-2 леса фигурируют, поэтому Заказчик отказывается подписывать КС-2

В соответствии с договором наше предприятие выполняет работы по ремонту жб конструкций на объектах Заказчика. Согласно Проекта Производства Работ и утвержденных смет, работы выполняются с деревянных неинвентарных лесов. С целью экономии времени и пиломатериала, фактическая конструкция лесов отличалась от утвержденной в ППР, а в некоторых случаях работы выполнялись без устройства лесов. При оформлении актов выполненных работ Заказчик отказывается принимать и оплачивать работу по устройству лесов, аргументируя тем, что фактически конструкция лесов не соответствует обозначенной в ППР, либо вообще леса не возводились. На наш довод о том, что это вспомогательные работы и что это наша достигнутая экономия при выполнении работ в соответствии со ст. 710 ГК РФ, и на качество ремонта она никак не отразилась, Заказчик отвечает: 'Если работы были предусмотрены сметой, но не выполнялись - соответственно они не должны оплачиваться'. Прошу дать экспертную оценку данной ситуации

Добрый день! Подскажите пожалуйста, в каких случаях при выполнении работ по Усилению металлических конструкций стропильных и  подстропильных ферм пролетом до 48 м: профильной сталью верхнего пояса  (по ГЭСН 46-01-009-01) возможно дополнительно применить расценку ГЭСН 46-05-002-01 на Установку устройств при производстве работ по усилению: поясов ферм .
В нашем случае производится усиление ферм в действующем цехе с использованием мостового крана цеха, на котором смонтированы подмости, установлены лебедки. В ППР все это прописано. Заказчик отказывается включать в смету расценку ГЭСН 46-05-002-01