Правомерно ли совместное применение расценок таблиц:
– ФЕР33-01-016-01 «Установка стальных опор промежуточных: свободностоящих, одностоечных массой до 2 т»
– ФЕРм08-02-363-01 «Кронштейны специальные на опорах для светильников сварные металлические, количество рожков: 1»
– ФЕРм08-02-369-02 «Светильник, устанавливаемый вне зданий с лампами: люминесцентными»
Проектом предусмотрены НФГ опоры для наружного освещения с кронштейнами «1.К1-1,5-1,5-Ф3-ц (ТАНС.41.342.000)» и диодными светильниками Омега LED. При составлении сметы, нами были применены расценки по монтажу опор ФЕР33-01-016-01, так же монтаж кронштейнов и светильников по расценкам 8-го сборника монтажных работ ФЕРм08-02-363-01 и ФЕРм08-02-369-02.
При проверке данной сметы заказчик выставил замечание ссылаясь на п.12 приказа №421/пр от 04.08.2020г., предложив комплексную расценку ФЕР33-04-014-02 «Установка светильников: с лампами люминесцентными».
На наши доводы что данная таблица (ФЕР33-04-014-02) относится к Подраздел 4.1. ВОЗДУШНЫЕ ЛИНИИ ЭЛЕКТРОПЕРЕДАЧИ НАПРЯЖЕНИЕМ 0,38-35 КВ отношения к проектному решению не имеет, заказчик не хочет слышать. В дополнение мы прикладывали альбом типовых конструкций «СЕРИЯ 3.407.1-136 Железобетонные опоры воздушных линий 0,38 кВ», где на листе 60 показаны кронштейны и светильники, на которые они нас принуждают согласно данной расценке.
Если наш вариант имеет место быть, то как это обосновать заказчику?
