Ирина, может не совсем по теме. Наболевший вопрос по разделкам/заделкам. Прокладка кабеля применена по 08-02-148-1, затем заделка/разделка по 10-01-051-9 и 08-05-158-14. Экспертиза исключает последние две расценки, ссылаясь на ОП и что заделка/разделка учтены в 1 расценке. Подскажите, права ли экспертиза.
Раньше брала расценку на ПНР из ФЕРп02, с расчетом каналов, пришло замечания , что надо брать эти работы по ФЕРм10, по каким расценкам можно брать ПНР на телевидение, пожарную сигнализацию
Добрый день Всем. Сметчики помогите. Расценка ФМ08-02-148-1 Кабель до 35 кВ в проложенных трубах, блоках и коробах, масса 1 м кабеля: до 1 кг, затем беру разделку и заделку по 10-01-051-9 и 08-02-158-14 Экспертиза исключает заделку и разделку кабель оптический к нему [COLOR=#f68e54]10-06-016-3, 10-06-059-2, 10-06-066-2[/COLOR], Экспертиза исключает эти расценки (выделенные красным) Устройство ультразвуковое,: преобразователь (излучатель или приемник()Извещатель радиоволновой "РИФ-КРЛМ лит.СВ"), Аппарат (кнопка, ключ управления, замок электромагнитной блокировки, звуковой сигнал, сигнальная лампа) управления и сигнализации, количество подключаемых концов: до 2 (Оповещатель комбинированный светозвуковой МАЯК 24КП) -Экспертиза пишет замечания по этим расценкам и пишет применить расценку ФЕРм10-08-002-04 (Извещатель ОС автоматический: контактный, магнитоконтактный на открывание окон, дверей) Права ли экспертиза
Добрый день всем. Раньше брала расценку ФЕР34-02-017-01 Устройство переходов подземных методом горизонтального прокола, сейчас эта же расценка применяется или по 4 сборнику
На материалы сейчас берут транспортные расходы или нет