Игроман2000 (Все сообщения пользователя)

[QUOTE]Абдулмалик Ханмурзаев пишет:
В чëм именно сомнения? И подрядчик наверняка смотрит по геологии и условиям. Ударно-канатный способ предлагается.   [/QUOTE]
У подрядчика лишние деньги есть в контракте ( по ошибке). И то, что он предлагает удивительно совпадает с ошибочной суммой. Может, есть какие то альтернативные расценки по этому бурению?

[QUOTE]Алексей пишет:
[QUOTE][URL=/forum/user/27018/]Игроман2000[/URL] пишет:Планируем работы по устройству недостающего освещения[/QUOTE]
 [QUOTE][URL=/forum/user/27018/]Игроман2000[/URL] пишет:Задача: пробурить 30 отверстий по 3 метра каждое диаметром 500 мм[/QUOTE]
нахрена? [/QUOTE]
Да везде ставим. В большинстве случаев грунты мягкие и маленький диаметр трубы ведёт из-за морозного пучения. Поэтому ставим фундаменты под опоры уличного освещения диаметром 325 мм. Обычно это буром 500 мм делается.  А тут скала попалась.

Здравствуйте! Планируем работы по устройству недостающего освещения. Нашли документы на изыскательские работы, где указан следующий состав грунта в той местности, где планируется проведение работ: первые два метра дресвяный грунт, влажный, средне-выветренный средней прочности по истираемости, потом идет скальный грунт (амфиболит), средней прочности, средней плотности, средневыветренный, неразмягчаемый.
Условия крайнего севера (ЯНАО).
Задача: пробурить 30 отверстий по 3 метра каждое диаметром 500 мм. Работы проводятся в рамках капремонта.  Какие расценки можно применить при указанных параметрах бурения?Потенциальный подрядчик настаивает на расценке ФЕР 04-01-021-06. Но что-то сомнения берут.