[QUOTE]Александр пишет:
В смете с бОльшей ценой почему-то нет цен в базисном уровне и индексов пересчета в текущие цены, сразу идет текущая цена.Возможно кто-то химичил.[/QUOTE]
Тоже об этом подумала, поэтому и спросила тут, может кто знает, как так можно сделать. Я испробовала все, что бы добиться ровно такой же стоимости, как вышло у них, но ни индексы, ни коэффициенты не смогли мне помочь получить такой же цены. Изначально задание для меня было перебрать смету, и на выходе получить стоимость данных работ 450 000, но я всегда набиваю сначала оригинал сметы, что бы найти возможные ошибки и сделать правильно, а тут просто в ступор впала с этими ресурсами...[QUOTE]Наталья пишет:
Так Вы в настройках посмотрите на какой период стоимости подгружены. Гранд прицепите, посмотреть. А по поводу коэф. на демонтаж - тоже учитывать нужно, у Вас в одной смете применен, в другой нет, итоги по материалам не пойдут[/QUOTE]
У меня нет сметы F3 в программной версии, есть только excel, так бы я сама уже раз 100 разобралась этим. И, еще раз Вам повторю, коэффициенты тут не интересуют меня, меня интересовали отдельные позиции ресурсов с разными ценами.[QUOTE]Роман пишет:
В одной смете: 23 позицииВ другой смете: 33 позиции (подозрительно)И вообще как можно сравнивать Excel. Мало ли кто-что нажал при выводе формы. Исходники нужно глядеть.[/QUOTE]
По позициям, тот, кто делал F3 почему то, видимо, не знает о удалении ресурсов из позиции, поэтому он добавлял позиции со знаком "-", в своей смете я это исправила, поэтому позиций меньше. Исходника этой сметы, к сожалению, нет...
В смете с бОльшей ценой почему-то нет цен в базисном уровне и индексов пересчета в текущие цены, сразу идет текущая цена.Возможно кто-то химичил.[/QUOTE]
Тоже об этом подумала, поэтому и спросила тут, может кто знает, как так можно сделать. Я испробовала все, что бы добиться ровно такой же стоимости, как вышло у них, но ни индексы, ни коэффициенты не смогли мне помочь получить такой же цены. Изначально задание для меня было перебрать смету, и на выходе получить стоимость данных работ 450 000, но я всегда набиваю сначала оригинал сметы, что бы найти возможные ошибки и сделать правильно, а тут просто в ступор впала с этими ресурсами...[QUOTE]Наталья пишет:
Так Вы в настройках посмотрите на какой период стоимости подгружены. Гранд прицепите, посмотреть. А по поводу коэф. на демонтаж - тоже учитывать нужно, у Вас в одной смете применен, в другой нет, итоги по материалам не пойдут[/QUOTE]
У меня нет сметы F3 в программной версии, есть только excel, так бы я сама уже раз 100 разобралась этим. И, еще раз Вам повторю, коэффициенты тут не интересуют меня, меня интересовали отдельные позиции ресурсов с разными ценами.[QUOTE]Роман пишет:
В одной смете: 23 позицииВ другой смете: 33 позиции (подозрительно)И вообще как можно сравнивать Excel. Мало ли кто-что нажал при выводе формы. Исходники нужно глядеть.[/QUOTE]
По позициям, тот, кто делал F3 почему то, видимо, не знает о удалении ресурсов из позиции, поэтому он добавлял позиции со знаком "-", в своей смете я это исправила, поэтому позиций меньше. Исходника этой сметы, к сожалению, нет...
