Екатерина Тихомирова (Все сообщения пользователя)

Эх, если бы. Сметчик как раз и задает вопрос, какую ему расценку применить, в связи со сложившейся ситуацией)

А я как раз и не могу подтвердить для себя, что характеристики идентичны. Ведь в новом ГОСТе нет понятия "плотного" или "пористого". Наименование указывает нам на номинальный макс. размер заполнителя, конструктивный слой и условия дорожного движения. В то время как по старому наименование указывает на размер зерна минеральных компонентов (мелкозернистый, крупнозернистый) содержание щебня (тип А,Б,В) и прочность (марка 1,2,3).
Если с размером минеральных компонентов понятно как провести аналогию, то вот как понять что по новому плотный, а что пористый, по аналогии со старым, сложно, по скольку, повторюсь, нет в новом ГОСТе показателя "остаточной пористости." Или я недостаточно глубоко копаю (не туда смотрю)

База ТЕР госэталон, интересует применение именно работ в таком случае, т.к. градация расценок идёт про крупнозернистый/мелкозернистый, пористый и т.д. Т.е. вопрос как оформлять ведомости по благоустройству, так чтобы по ним можно было выбрать соответствуюущую расценку, потому что состав новых марок нигде официально не прописан.

Добрый день! 01.06.24 Гост 9128-2013 утратил силу, на замену ему пришел ГОСТ Р 58406.2-20. "Новый" асфальт (А8,А11,А16,А22,А32) в расценках есть. А вот работы на устройство остались только на "старый асфальт (мелкозернистый/крупнозернистый типа А,Б,В,Г) ". Как быть? Как учитывать эти работы?
 
Т.е., там в сметах на работу есть только, грубо говоря, «укладка мелкозернистого плотного» и «крупнозернистого пористого». Можно ли приравнять,ннапример,  А16Вн к мелкозернистому плотному, а А22Нн к крупнозернистому пористому, чтобы посчитать смету. Или такое недопустимо? Сталкивались с подобным? Помогите разобраться, пожалуйста  :(