Татьяна Антонова (Все сообщения пользователя)

Лана, Вы абсолютно правы. В данном случае именно благоустройство является основным объектом строительства, поэтому всё во 2 главу.

Светлая память, царства небесного! Как жаль, когда уходят профессионалы...

Почему-то файл не прикрепился к предыдущему сообщению. Текущих цен сейчас нет, Москве виднее...

4-го квартала у меня пока нет

Ответ на Ваш вопрос в самом примечании: "...к индексам изменения стоимости СМР..."

А грунты могут там быть и 2 группы - песок с галькой

Мурманская область относится к Крайнему Северу, а не к приравненному. Посмотрите в примечаниях к индексам Минстроя - нужно ещё применять повышающие к индексам

Договаривайтесь с заказчиком и берите по ЕНиРу

Требовать от подрядчика с/фактуру вы не имеете права. И контролировать, чтобы количество было достаточным - тоже. У него на складе может быть этого материала куча-мала, а вы требуете от него покупку нового. И требование, чтобы цена этого залежавшегося на складе материала соответствовала рыночным ценам на текущий момент - вы тоже не имеете никакого права. Этот материал может быть числится по 3 копейки километр, а на сегодняшний день средняя по рынку уже по 100 рублей. Вот как-то так. Не придумывайте лишнего.

Это ТБ, за счёт НР. Если заказчику нужно - сам купит.

Я не составляю отдельную смету на утилизацию мусора, стоимость утилизации беру у рег.оператора, но включаю эту стоимость в 9 главу. Даже в одной смете можно это сделать. И, нравится это Вам или нет, но затраты по утилизации - не СМР.  И очень многие сметчики видят эту разницу, т.к. в присланных мне на экспертизу сметах часто сделано правильно - утилизация в 9 главе.

Уборка голубиного помёта с чердаков не относится к СМР, это эксплуатационные расходы. Заказчик должен предоставить площадку, готовую к производству работ. Т.е.голубиный помёт с чердака должна убрать управляющая компания. Это можно сделать и строителям, но не в рамках договора на ремонт, а по отдельному договору с УК.

[QUOTE]Alex пишет:
[QUOTE]
[/QUOTE]
Если подрядчик купил материал, у заказчика есть право  требовать представления подтверждающих цену документов[/QUOTE]
Кто Вам такое сказал?

Даже если это одна смета без составления ССР, то затраты по утилизации нужно все-равно взять как затраты  в текущих ценах, но никак не в теле сметы. Эти затраты не относятся к СМР.

Почему это стоимость утилизации должна быть отражена в теле сметы? Эти затраты разве относятся к СМР? Всё правильно - в 9 главу их.

Можете отправить в негосударственную экспертизу. По крайней мере, будете уверены в правильности выбранных расценок и расчётов.

[URL=https://smetnoedelo.ru/forum/user/3863/]Алена[/URL], у нас в Челябинске уже давным-давно это правило: если федеральный бюджет, то в ФЕРах и точка. Сейчас это подтвердил и Минстрой.

По просьбе заказчика я это выделила так: взяла 0,2% от итогов глав 1-9, а оставшаяся сумма от 2,14% пошла на службу заказчика. Т.е.из лимита 2,14% я не вышла, но внутри выделила авторский.

подстил.слой + стяжка

До 50мм - стяжка, если более - подстилающий слой = стяжка. Так рекомендует гос.экспертиза.