Д Колесников (Все сообщения пользователя)

[QUOTE]RRRinka пишет:
[QUOTE] Д Колесников пишет:Заказчик как в первом так и во втором случае ссылается на тех часть ТЕРП02[/QUOTE]
ФЕРп сборника 2 отдела 1  не предназначены  для определения затрат:  по системам видеонаблюдения (охраны) с использованием телевизионных установок, громкоговорящей связи (оповещения)  системам автоматической пожарной и охранно-пожарной сигнализации  и др., затраты на которые определяются по ФЕРм сборника 10 «Оборудование связи». [/QUOTE]
Очень интересно, но договор заключен, условием использования сборника редакции 2001, года, согласно которого ПНР ОПС определяется по ТЕРП 02. Кстати в Пособии Горячкина, есть пример именно по системам ОПС.

Имеются две системы ОПС:
1) Сигнал 20п -1 шт,
    с2000м- 1шт,
    Дымовой извещатель ИП212-45- 20 шт,
    Световой оповещатель КРИСТАЛЛ-24 -3 шт,
    Звуковой оповещатель МАЯК-24-3М- 3 шт

2) Сигнал 20п -1 шт,
    с2000м- 1шт,
    С2000-КПБ - 1 шт,
    Дымовой извещатель ИП212-20 шт,
    Световой оповещатель КРИСТАЛЛ-24 -3 шт,
    Звуковой оповещатель МАЯК-24-3М- 3 шт.
Заказчик  как в первом так и во втором случае ссылается на тех часть ТЕРП02 и Пособие Горчкина: все световые и звуковые оповещатели относятся к 4 группе каналов, так как дублируются на последующем терминальном устройстве и применяет понижающие коэффициенты 0,01 на наладку "оповещателей" . Прав ли заказчик, как учитывается настройка и отладка, в случае с участием в схеме с2000КПБ, неужели цена работ будет одинаковой?