Как это оформить для экспетизы?
27.11.2014 08:04:44
Достаточно давно в газоснабжении работаю. Сметами занимаюсь недавно, но обратила внимание,что практически все время применяем 37-01-013-05 Монтаж оборудования на открытой площадке, масса оборудования: 1 т (либо подобные позиции того же сборника) - экспертиза пропускает без вопросов. По 19 сборнику беру только на внутрянки.
Изменено: | |
26.11.2014 12:12:09
Была бы территория действующего предприятия - я бы и сама догадалась, что там стесненность СО сметами на ПиР никогда не сталкивалась, может поэтому не уточнила сразу... Изменено: | |
20.11.2014 07:12:00
| |||||
19.11.2014 13:33:33
Общая протяженность прокладки газопровода - 2000 м. из них 200 м бестраншейно. Применю две расценки 1. ТЕР24-02-032-02 Укладка газопроводов из полиэтиленовых труб в траншею с подвижного барабана, диаметр газопровода: 110 мм (на укладку) - 2000м. и 2. ТЕР34-02-019-05 Устройство переходов в грунтах I-III группы для прокладки Корректно ли это? или протяженность трубопровода 200 м. из основной прокладки мне нужно вычитать? | |
20.08.2014 07:36:01
Доброго всем дня! Я начинающий сметчик - и я совершенно в растерянности! Подрядчик оформил для нас смету на снос зеленых насаждений на объекте (газоснабжение). Объект в условиях городской застройки, соотвтественно с обилием линий элекропередач и прочее. Расценки по валке деревьев применены из сборника Терр-68(в связи с работой стесненных городских условиях) - экспертиза эти расценки категорически не пропускает, т.к. объект является объектом нового строительства, а не реконструкции или ремонта и настаивает на применении сборника Тер-1, что значительно удешевляет стоимость работ (в 4 раза!!) - соответственно на эту цену ни один подрядчик с нами работать не пойдет. Можно ли как то доказать перед экспертизой расценки Терр-68 либо каким образом можно увеличить сметную стоимость (может коэффицентами?) применяя расценки тер-01???
| |