Александр (Все сообщения пользователя)

Отдельно брать установку арматуры на трубы меньше 50 мм у нас не допускается, т.к. считается что установка муфтовой арматуры учтена расценкой

Эт точно, как говорил товарищ Сухов!  B)

Попробую предъявить этот вариант на проверку. Но будет чудо, если его примут :blink:

Это да, но там вроде как на диаметры от 50 мм? А как быть с тем, что меньше.

Таня, может Вы встречали расценки с кодами 16-08-001 и т.д?

Это верно, Но я слышал, что существует расценка для 16 сборника, которая специально учитывает изготовление узлов трубопроводов. Но в наших местных ТЕРах ее почему-то нет

Вот именно, трубу и арматуру. Но изготовление узлов из трубы расценкой не учтено, они берутся готовыми, но по цене исходной трубы. Готовых то их и нет. Так что нет особой разницы - оставлять узлы в расценке или выводить и ставить трубу по фактической цене.

Спасибо, Таня.
Стесненность у нас максимум 1,2. 1,15/1,25 есть. Но все равно когнитивный диссонанс: при прочих равных металлопласт стоит вдвое дороже при втрое меньшей фактической трудоемкости.

Получается еще дешевле, чем по ремонтному...

К тому же в 16 сб. в расценке заложены укрупненные узлы, сметная цена которых дешевле чем простая труба на металлобазе...

По 16  сборнику?

Здравствуйте, коллеги!


Нужна помощь опытного товарища вот в чем: делаю смету на капремонт системы отопления в многоквартирном доме, в частности,
на замену стальных стояков диаметрами 15-20 мм. Замена на такие же стальные.


Для осмечивания работ, как я понимаю, из всех больше подходит расценка ТЕРр 65-15-01 "Смена отдельных участков трубопроводов <...>
диаметром до 20 мм".


Но есть проблема: по ТЕРам трудоемкость по этой расценке [B]в два раза меньше[/B], чем по соседней ТЕРр65-15-06 "Замена трубопроводов отопления из стальных труб <...> на трубопроводы из многослойных металлополимерных...". И это при том, что, по факту, со сталью работать намного более трудоемко, чем с металлопластом, и работники, что понятно, просят больше денег.


А по смете, наоборот, получается, что работа со стальными трубами стоит, практически, [B]вдвое дешевле[/B], чем с металлопластом. И это только работа, стоимость материалов в расчет не берем. При этом состав работ для обеих расценок - один в один.

Отмечу сразу, что вариант, когда смета подгоняется под договорную цену не пройдет, т.к. деньги муниципальные, поэтому все индексы,
коэффициенты, цены и расценки должны быть обоснованы.

Если кто сталкивался, прошу подсказать, какие расценки в этом случае применяете, чтобы адекватно оценить затраты труда рабочих.

Вроде получилось

вот пример сметы при УСН со всеми характерными начислениями