Людмила (Все сообщения пользователя)

Скажите, пожалуйста, как тогда надо понимать фразу из тех части к 12 сборнику п.1.12 в ФЕР (редакции 17 г) "....ФЕРм сборника 12 «Технологические трубопроводы» не применяются для определения затрат по прокладке трубопроводов пожарного водоснабжения (в том числе дренчерного и спринклерного типов), канализации неагрессивных стоков и ливневой канализации." , хотя расценки есть на прокладку трубопроводов.

Спасибо большое

Спасибо

Спасибо

Подскажите, пожалуйста, в некоторых расценках сборника 20 в составе работ стоит "опробование" , в нашей смете применен коэффициент 1,05 (5% по тех.части) на индивидуальные испытания, правомерно ли применять этот коэффициент, если в составе работ есть опробование?

Добрый день, проверяющие исключают трубопроводы по сборнику м12 для водяного пожаротушения (спринклерного), просят заменить на сборник 16, у нас строительство административного здания. Это правомерно ?

Спасибо, это я видела,  хотелось бы письмо само,проверяющим предоставить, а то надбавки все исключат на шифры с 204-0101 по 204-0135

Добрый день, скажите, пожалуйста, а Письмо от 26.02.2012 №1019-ИМ/12/ГС оно действующее? Не могу найти его. Если действующее, скиньте. пожалуйста.

Спасибо

Добрый день. Подскажите, пожалуйста, какую расценку использовать на окраску лепнины на фасаде в базе ФЕР при ремонтных работах

Добрый день, может скажет кто-нибудь какими сборниками воспользоваться на составление ПИР : система коллективного приема телевидения, часофикация, автоматизированные система учета электроэнергии, аудиосистема аудиторий, автоматизированные системы продажи билетов.

Большое, большое спасибо

Добрый день! Может быть у кого то есть пример сметы на ПИР на СМИК, СМИС, охранное телевидение

Может быть есть разъяснения какие то по поводу этих расчетов?

Спасибо.

Добрый день,скажите, пожалуйста, если проектные работы рассчитываются не в полном объеме, а, например, только раздел связь, то по таблице относительной стоимости это 3 %, а смета на строительство будет 5% или надо пропорцией высчитывать процент, который выпадает на этот раздел?

Спасибо Алексей. То есть ФСНБ (в редакции 2014) , а МДС 2004 года как был так и остался, только с изменения небольшими . Где ж тут не запутаться

Спасибо всем, но все равно странно, что документ перевыпускается, а письма же выпускались к предыдущему МДС
 

Да в письме я видела 1, но МДС 35 был отредактирован гораздо позже этого письма в 2014 году. Поэтому и спрашиваю в МДС 1,2 есть

Друзья, помогите разобраться. Просят убрать коэффициент 1,2 из ТЕРр и 46 сборника, ссылаясь на МДС 81-35.2004, приложение №2 к письму от
23.06.2004 №АП-3230/06, но в МДС 81-35.2004 (редакция 2014 года) коэффициент есть, можем ли мы его использовать или нет?