Согласно Методических рекомендаций, утвержденных Минстроем от 9.02.2017 г. № 81/пр, Вы в праве принять стесненность 1,15 к сборникам в т.ч. на ремонтные работы, при условии обоснования в ПОКР (ПОС)....
Если пояс достаточно объемный или вертикальный, тогда вполне смело можно принять по 6-1-35. А если же армопояс представляет собой слой 10-15 см бетона с армированием, то 6-1-35 тут не целесообразно (см. состав расценки)
Это понятие как и армопояс, представляет собой слой армированного бетонного пояса, по этому считаю что вполне можно применить 2 расценки, как схожие по технологии устройства сейсмопояса: 06-01-015-10 (армирование); 06-01-001-01 (бетонная подготовка) далнее по необходимости заменяете материальные ресурсы...
При очередной проверке счетной палаты или местного инспектирующего органа, ответственность за определение степени технического обслуживания возлагается на заказчика (тут вопросов не должно возникнуть) и будут его атата за нецелевое использование средств по КОСГУ.... Все зависит, как будет отражено в техническом задании и акте обследования объекта. Можно написать частичную замену или замену всего.... Есть четкие разграничения понятий капитального и текущего ремонта ( к примеру сборник ВСН-58-88р).
Принимайте трубы для внешней или внутренней (в зависимости от работ) прокладки канализационных труб как применительно, так как технология аналогична с прокладкой безнапорных труб с заменой материальных ресурсов на Ваши квадратные трубы.
Здравствуйте! Я считаю, что можно сопоставить со сборниками ГЭСН-2001, где приведена аналогичная расценка на контроль качества и ед. измерения 1 стык. Предположительно, расценка по сборнику Газпрома предпологает собой оценку на контроль сварного соединения арматуры на трубопроводе (полуфабрикат или арматура поставляемая на место комплектно). Еще посмотрите в помощь РД 03-606-03 "ИНСТРУКЦИЯ ПО ВИЗУАЛЬНОМУ И ИЗМЕРИТЕЛЬНОМУ КОНТРОЛЮ".
ТЕР Сахалинской области есть только в редакции 2010 (Утверждены Приказом Министерства строительства Сахалинской области от 13.11.2010 № 146-1.), согласно федерального реестра Минстроя
В любом случае работы принимать следует по факту, а подрядчик вам пишет письмо с корректировкой объёмов по смете и составление акта КС-2 по факту. Иначе никак. 44-ФЗ
Тут 2 варианта: 1. делаете акт по смете, заказчик подписывает и оплачивает как в смете всю сумму. 2. делаете акт по факту, оплата соответственно по факту, контракт расторгается затем по обоюдке. Все довольны и радостные отмечают это. А вообще в соответствии с законодательством оплате подлежат только фактически выполненные работы. Так что можете. Это моё мнение