Валентина (Все сообщения пользователя)

Как заложить эти затраты в ЛСР в проекте?

Добрый день! Прошу помощи вот по такому вопросу:
"Согласно Своду правил "Мосты и трубы" СП 46.13330.2012 (актуализированная редакция СНиП 3.06.04-91) в процессе сооружения мостов пооперационный контроль строительно-монтажных работ должен выполняться подрядчиком.


Операционный и приемочный контроль качества устройства буровых свай осуществляется в соответствии с техническими требованиями, указанными в таблице 6 данного Свода Правил, и включает измерительный метод и неразрушающий ультразвуковой метод контроля.


Операционный (визуально-измерительный) контроль осуществляется за счет накладных расходов подрядной организации.


[B]Затраты на проведение контроля сплошности бетона буровых столбов неразрушающим лабораторным методом (ультразвуковым) предусматриваются в локальных сметах и включаются в главу 2 сводного сметного расчета стоимости объекта капитального строительства.
[/B]
Может кто то поделится примером локальных смет в которых включен ультразвуковой контроль качества буронабивных свай или есть какая то методика?
Везде нахожу что затраты должны быть включены, но как именно? Расценок не нашла (базы ФЕР и РЖД)

Спасибо мы работаем в базе железнодорожников ОСНБ (ОЕРЖ), тех части их баз вообще практически не отличаются (за малым исключением). И работаем согласно ППР. Я в общем позвонила в несколько инстанций в которых мне сказали, что если в техчасти конкретного сборника не сказано ничего про коэф. в "окно", то самим вручную в водить нельзя, это неправомерно. В случае проверок за вручную введенный коэф. никто нам спасибо не скажет

Приложение 30.3 п.п. 3.2 3.2
Работы, выполняемые с прекращением движения поездов, автомобильного транспорта или судов в “окно” установленной продолжительности
все расценки сборника 30
Кзт = 2
Кэм = 2
Кмр —

Как это можно применить к сборнику 6 или 7? Водить коэф. вручную ссылая на техчасть сборника 30? Правомерно ли это? (Сборник 30 нам не разрешают использовать так как это конструкции не относящиеся к мостам и тоннелям, в сборнике 28 нет монолитных конструкций жб)

О применение нормативной базы (ТЕР, ФЕР, ОСНБЖ) да, но заказчик не может диктовать какие именно расценки применять, это уж как пропустит Главгосэкспертиза

В тех.частях сборников 6 и 7 ничего не говорится о работах в "окно". Вы не могли бы уточнить сборник или дать ссылку на техчасть где говорится про эти работы?

Добрый день! Подскажите ответ на такой вопрос. Мы считаем сметы на жд платформы, экспертиза просит считать все по сборникам 6,7 и 9. Но при этом все работы происходят в "окно". Правомерно ли вводить коэф. =2 на работы в "окно" для этих сборников?

да я это знаю, приходилось в Питере проходить экспертизу и не раз)

[QUOTE]Учитывая, что сметные нормативы разрабатываются на основе принципа усреднения с минимизацией расхода всех необходимых
ресурсов, следует учитывать, что нормативы в сторону их уменьшения не корректируются.
[/QUOTE]
ох, если бы в экспертизах было именно так( К сожалению, практика показывает обратное, если в чертежах или ведомостях используется меньше материала чем в расценке заставляют менять на материал и его расход по проекту, для удешевления стоимости. Особенно при работе с фед. и регион. бюджетом. К тому же достаточно много расценок берутся порой применительно и некоторые материалы фактически не нужны для данной работы, соответственно исключаются

По личному опыту прохождения большого кол-ва экспертиз могу сказать что Главгос экспертизы по регионам, Мосгосэкспертиза, ЦУЭП не пропускают обнуление материалов внутри расценок при составлении смет базисно-индексным методом так как они не могут адекватно проверить стоимость расценки в таком случае. Некоторые местные экспертизы действительно допускают обнуление внутри расценки. Если это ресурсный метод, то действительно разрешают удалять материалы и механизмы и всячески изменять расценки. Но так как беседа идет о ТЕР не думаю, что речь о ресурсном методе. Думаю в любом случае именно ваша экспертиза Вам потом напишет в замечаниях как стоит сделать и как они принемают.

Можно. Только не внутри расценки, а показывать этот материал с минусом за расценкой

Спасибо, за ответы) Мы делаем напыляемую гидроизоляцию на фундаменты жб и часть стен ниже отм.0,000, т.е. на те части что будут соприкасаться с грунтом. Мы тоже думали и по поводу 15 сборника и просто как гидроизоляцию. Вот сами не можем решить как корректнее сделать. Ждем регламент на Sika, что бы понять как же будет верно. На форуме решила спросить совета, быть может кто то сталкивался

Добрый день! Посоветуйте, пожалуйста, по какой расценке лучше учесть работу: "Покрытие бетонных конструкций напыляемой гидроизоляцией Sika"?

Дело в том что она установлена на 2х компьютерах и на обоих так не выводит

да вывожу [ОАО "РЖД"] Локальный сметный расчет

Подскажите еще где настроить что бы выводил вверху над таблицей в чем составлено. Например: "Составлен(а) в уровне цен на январь 2000 г. для: VII-а1. Северо-Кавказская железная дорога: Краснодарский край". Он выводит у меня только "Составлен(а) в уровне цен на январь 2000 г. для:" и все.

спасибо за ответы, прочих у меня не было. Он не складывал материалы которые не прикреплены были к расценкам. Вроде все исправила теперь складывает

Спасибо большое все получилось, единственное теперь не могу понять что он не складывает: Итого затраты в т.ч. Строительные+монтажные+оборудование не равно сумме итого по смете красным прописывает разницу. Он явно не плюсует какие то материалы, но не все. Не складывает точно то что вводила по прайсу, но и еще что то

Спасибо)

Можно еще вопрос))) Мне нужно что бы в каждой строке к шифру расценки выводился номер и дата приказа утверждения нормативной базы в которой составлена ЛСР. Как это настроить?