Елена Штукатурова (Автор тем)

Добрый день,
При проведении контрольно-ревизионных мероприятий эксперт счёл часть принятых строительно-монтажных работ невыполненными и описал  эти работы как завышение. При этом на сумму завышения  при расчёте начислен НДС в  объёме 18%. Ранее (в 2010 году) эти работы были приняты  заказчиком без замечаний, оплачены подрядной организации, которая, в свою очередь,  НДС в размере 18%  полностью  уплатила  в доход государства. Правомерно ли включение  суммы уплаченного в доход государства налога в сумму завышения для подрядной организации?

Добрый день, уважаемые коллеги. Наша архитектурная мастерская  подготовила для заказчика  3D визуализацию квартала застройки. Работа непростая, довольно длительная и недешёвая. Заказчику платить не хочется, он предпочитает получать наши ролики за "так" и просить дать официальное обоснование  стоимости работ со ссылкой на официальные нормативные документы. Мне сборники на такие виды работ не попадались. Может быть кто-то знает такие документы? Заранее спасибо.

В расценке учтены кнопки монтажные и лента К226, но в смете в разделе "Неучтённые материалы" эти позиции тоже присутствуют. Как можно это обосновать? Есть ли какие-то  нормативные акты, позволяющие добавлять в смету дополнительное количество материалов, учтённых расценками ТЕР?

Добрый день, уважаемый коллеги!
В настоящее время, по результатам ранее выполненных  обязательств по  муниципальному контракту 2010г. была проведена строительно-техническая экспертиза, эксперт считает, что объёмы, указанные в сметах и актах КС-2 значительно завышены. Приэтом в качестве обоснования приводит в своём заключении таблицу, которая выглядит следующим образом: не указаны ни сметы, ни акты, ни расценки, по которым производится сравнение. Наша организация готовит возражения по поводу этого заключения, теперь собственно, вопос-просьба:
Подскажите, существует ли какая-то узаконенная форма таблицы-разноски актов КС-2 по сметам. Общепринятая форма мне прекрасно известна, по ней я и готовлю возражения. Но,  для  убедительности необходимо найти  распоряжение или приказ, по которому утверждается фомка разноски. Если вам таковые известны, прошу Вас прислать номер или ссылку. Заранее благодарна.

Добрый день,
в 2010г.наша организация выполняла подрядные работы по строительству тоннеля.
В смете на выполнение земляных работ была применена расценка [B]ТЕР01-01-003-08 [/B]"Разработка грунта в отвал экскаваторами "драглайн" или "обратная лопата" с ковшом вместимостью 0,65 (0,5-1)м3, группа грунтов 2; Согласно п.3.34[SIZE=9px] "[/SIZE]Приложения 1.12[SIZE=9px] " [/SIZE]Коэффициенты к сметным нормам, учитывающие условия применения ТЕР части 1". применены следующие коэффициенты: [3.34: (Кз=1,45; Кзм=1,45; Кэм=1,45; Ктр=1,45)]; проверяющий специалист утверждает, что применение К=1,45 не обосновано. Прошу разъяснить правильность такого утверждения.