Добрый день! Делаем сметы в Прейскуранте 26-05-45 – "Оптовые цены на ремонт и наладку оборудования." для Москвы и Московской области, с учетом коэффициента на удаленность -1,45 (в соответствии с ОУ п.7 пр-т 26-05-45). Заказчик требует подтверждать коэффициент на удалённость (1,45) в сметах, упирая на то, что этот коэффициент относится к прочим затратам, которые необходимо подтверждать.
Мы же считаем, что в соответствии с порядком и последовательностью определения стоимости работ с учетом надбавок и скидок (Общие указания к прейскуранту 26-05-45, стр.8, Примеры) стоимость работ включает в себя: базовую цену (п.1) + …+надбавка на удаленность объекта (п.7). Согласно МДС81-35.2004, п.4.10: «Прямые затраты- это стоимость ресурсов необходимых для выполнения работ», а стоимость чел.-дня относится к трудовым ресурсам, следовательно оптовая цена относится к прямым затратам. Также стоит отметить, в соответствии с «Порядком определения стоимости работ по диагностическому обследованию, техническому обслуживанию, текущему и капитальному ремонту объектов ОАО»ГАЗПРОМ» в сметную документацию с подтверждающими документами включаются только прочие затраты. Перечень основных видов прочих работ и затрат из Приложения №8 МДС81-35.2004 не включает в себя «Надбавку на удаленность К=1,45». Подскажите, кто в этой ситуации прав?