Здравствуйте. Может кто - нибудь документально обосновать применение формулы УСН (МАТ+(ЭМ-ЗПМ)+НР*0,1712+СП*0,15)*0,18*индекс. Если речь в отмененном письмо шла не о ней? Как заказчику доказать правильность её применения ссылаясь на конкретные выписки из нормативных документов и писем? Или в связи с возвращением применении
понижающих коэффициентов к нр 0,7 (вместо 0,94) и 0,9 к сп, как раз гласит о том, что и эта формула утеряла свой смысл. Здравыми мыслями я понимаю, почему правильно применять для расчёта возмещение по вышеупомянутой формуле и про удельный вес и все остальные расчёты,НО заказчик допускает накручивание ндс только на материалы, ну и механизмы уже одобрил (при предоставлении доказательств, что транспорт был наёмный). Как же отстоять всю формулу? Если есть у кого смета с накрученным ндс только на материалы, скиньте, пожалуйста для примера (моё обнуление мат и добавление их с ндс-Стоимость материалов с НДС, заказчика не устроило, может у кого есть как правильно?) И по поводу повышающего коэффициента,неужели никакими аргументами нельзя его отстоять (ссылаясь опять же на письма федерального уровня)? И с этим только в суд?Ведь негде нет слов, о том что его применять нельзя, но нужны слова о том, что можно)))